IX Ca 248/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedZ poszkodowanym skontaktował się ubezpieczyciel sprawcy szkody jedynie w celu uzyskania informacji, czy poszkodowany posiada auto zastępcze. Ubezpieczyciel sprawcy szkody nie proponował poszkodowanemu wynajmu auta zastępczego u niego. Nie zareagował w żaden sposób na otrzymaną od poszkodowanego informacji. Nie przedstawił propozycji najmu pojazdu zastępczego oferowanego za jego pośrednictwem oraz nie pouczył o obowiązku minimalizacji szkody.
Legislator headnote
AI generatedIX Ca 248/23 · Sąd powszechny: Ubezpieczyciel sprawcy szkody nie proponował poszkodowanemu wynajmu auta zastępczego u niego. Nie zareagował w żaden sposób na otrzymaną od poszkodowanego informacji. Nie przedstawił propozycji najmu pojazdu zastępczego oferowanego za jego pośrednictwem oraz nie pouczył o obowiązku minimalizacji szkody.
Full text
Z poszkodowanym skontaktował się ubezpieczyciel sprawcy szkody jedynie w celu uzyskania informacji, czy poszkodowany posiada auto zastępcze. Ubezpieczyciel sprawcy szkody nie proponował poszkodowanemu wynajmu auta zastępczego u niego. Nie zareagował w żaden sposób na otrzymaną od poszkodowanego informacji. Nie przedstawił propozycji najmu pojazdu zastępczego oferowanego za jego pośrednictwem oraz nie pouczył o obowiązku minimalizacji szkody.