Legislator Case Law & Legislation
II K 410/19 AI generated

II K 410/19 · Sąd powszechny

Case Number II K 410/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział - II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2019 roku sprawy V. B., syna I. i L. z domu S., ur. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 26 listopada 2015 r. do 30 grudnia 2015 r. w W., działając w krótkich odstępach czasu, pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) sp. z o.o. przywłaszczył sobie cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 189.750 złotych, przelanych omyłkowo przez pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. sp. k-a. z rachunku prowadzonego w Banku (...) S.A. o numerze (...) na rachunek prowadzony w Banku (...) S.A. o numerze (...) należącego do (...) sp. z o.o. w ten sposób, że w wyżej wymienionym miejscu i czasie dokonał szeregu wypłat oraz operacji bankowych z wyżej wymienionego rachunku firmowego dysponując wyżej wymienionymi środkami jak własnymi, nie zwracając ich faktycznemu właścicielowi, czym działał na szkodę pokrzywdzonego – (...) sp. z o.o. sp. k-a, tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka:

Legislator headnote

AI generated

art. 284 § 1 k.k, art. 12 k.k, art. 12 § 1 k.k, art. 70 § 1 k.k, art. 46 § 1 k.k, art. 41 § 2 k.k; II K 410/19 · Sąd powszechny: na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec V. B. obowiązek naprawienia w całości wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w W. (nr KRS (...)) kwoty 189 750 zł (sto osiemdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych); IV. na podstawie art. 41 § 2 k.k. orzeka wobec V. B. zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w wymiarze 5 (pięciu) lat związanej ze zbywaniem oraz nabywaniem wierzytelności; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia V.

Keywords

AI generated
art. 284 § 1 k.k art. 12 k.k art. 12 § 1 k.k art. 70 § 1 k.k art. 46 § 1 k.k art. 41 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284 § 1 k.k
o czyn z art. 284 § 1 k.k.
art. 12 k.k
z art. 12 § 1 k.k., przy czym ustala, iż działał on w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i za to na podstawie art.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k., przy czym ustala, iż działał on w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i za to na podstawie art.
art. 70 § 1 k.k
art. 46 § 1 k.k
na podstawie art. 46 § 1 k.k.
art. 41 § 2 k.k
na podstawie art. 41 § 2 k.k.
art. 624 § 1 k.p.k
na podstawie art. 624 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 410/19

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie Wydział - II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolant: Justyna Brzozowicz-Bywald po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2019 roku sprawy V. B., syna I. i L. z domu S., ur. (...) oskarżonego o to, że: w okresie od 26 listopada 2015 r. do 30 grudnia 2015 r. w W., działając w krótkich odstępach czasu, pełniąc funkcję prezesa zarządu (...) sp. z o.o. przywłaszczył sobie cudzą rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 189.750 złotych, przelanych omyłkowo przez pokrzywdzonego (...) sp. z o.o. sp. k-a. z rachunku prowadzonego w Banku (...) S.A. o numerze (...) na rachunek prowadzony w Banku (...) S.A. o numerze (...) należącego do (...) sp. z o.o. w ten sposób, że w wyżej wymienionym miejscu i czasie dokonał szeregu wypłat oraz operacji bankowych z wyżej wymienionego rachunku firmowego dysponując wyżej wymienionymi środkami jak własnymi, nie zwracając ich faktycznemu właścicielowi, czym działał na szkodę pokrzywdzonego – (...) sp. z o.o. sp. k-a, tj. o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. orzeka:

I. V. B. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, który kwalifikuje jako występek z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., przy czym ustala, iż działał on w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru i za to na podstawie art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. skazuje go, a na podstawie art. 284 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. oraz art. 70 § 1 k.k. zawiesza wykonanie orzeczonej wobec V. B. kary pozbawienia wolności na okres próby wynoszący 3 (trzy) lata;

III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec V. B. obowiązek naprawienia w całości wyrządzonej przestępstwem szkody poprzez zapłatę na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej w W. (nr KRS (...)) kwoty 189 750 zł (sto osiemdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych); IV. na podstawie art. 41 § 2 k.k. orzeka wobec V. B. zakaz prowadzenia działalności gospodarczej w wymiarze 5 (pięciu) lat związanej ze zbywaniem oraz nabywaniem wierzytelności; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia V.

B. od zapłaty kosztów sądowych, ustalając, że wydatki te ponosi Skarb Państwa.