VI C 617/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25/11/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. Częściowo oddala powództwo, tj. w zakresie żądania głównego z pkt 1) pozwu; II. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A.
Legislator headnote
AI generatedVI C 617/21 · Sąd powszechny: 15zzs 2 Ustawy z dnia 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. Częściowo oddala powództwo, tj. w zakresie żądania głównego z pkt 1) pozwu; II. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A.
Full text
VI C 617/21
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25/11/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia 02 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie I. Częściowo oddala powództwo, tj. w zakresie żądania głównego z pkt 1) pozwu; II. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A.
M. kwotę 22.676,70 PLN [dwadzieścia dwa tysiące sześćset siedemdziesiąt sześć złotych siedemdziesiąt groszy] wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 09/07/2019 do dnia zapłaty; III. Ustala, że umowa nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem (...) zawarta w dniu 26/04/2005 w W. pomiędzy pozwanym (...) S.A. w W. [wówczas (...) Bank S.A. w W.] a powódką A. M. jest nieważna; IV. Nie obciąża powódki A. M. kosztami procesu w zakresie żądania głównego z pkt 1) pozwu; V. Zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki A.
M. kwotę 4617 PLN [cztery tysiące sześćset siedemnaście złotych] tytułem zwrotu kosztów procesu związanych z dochodzeniem żądań ewentualnych z pkt 2) i 3) pozwu, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)