VI C 1674/18 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26/01/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa A. T. przeciwko M. C., Towarzystwu (...) S.A. w W. oraz (...) S.A. w W. o zapłatę I. Umarza postępowanie co do kwoty 7500 PLN [siedem tysięcy pięćset złotych], z uwagi na cofnięcie powództwa w tym zakresie;
Legislator headnote
AI generatedart. 102 k.p.c; VI C 1674/18 · Sąd powszechny: 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa A. T. przeciwko M. C., Towarzystwu (...) S.A. w W. oraz (...) S.A. w W. o zapłatę I. Umarza postępowanie co do kwoty 7500 PLN [siedem tysięcy pięćset złotych], z uwagi na cofnięcie powództwa w tym zakresie;
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
VI C 1674/18
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 26/01/2022 Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Łukasz Mrozek po rozpoznaniu na podstawie art. 15zzs 2 Ustawy z dnia z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19 […] sprawy z powództwa A. T. przeciwko M. C., Towarzystwu (...) S.A. w W. oraz (...) S.A. w W. o zapłatę I. Umarza postępowanie co do kwoty 7500 PLN [siedem tysięcy pięćset złotych], z uwagi na cofnięcie powództwa w tym zakresie;
II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. nieuiszczone koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa; IV. zasądza ze Skarbu Państwa na rzecz radczyni prawnej M. K. kwotę 2400 PLN [dwa tysiące czterysta złotych] wraz z podatkiem VAT, tytułem pomocy prawnej świadczonej z urzędu, a nadto kwotę 438,32 PLN [czterysta trzydzieści osiem złotych 32/100] tytułem zwrotu poniesionych przez pełnomocniczkę z urzędu niezbędnych wydatków; V. na podstawie art. 102 k.p.c. zasądza od powódki A. T. na rzecz pozwanych M. C., Towarzystwa (...) S.A. w W. oraz (...) S.A. w W. po kwocie 600 PLN [sześćset złotych] tytułem części kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty.
ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...)