Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 795/22 AI generated

IV Ka 795/22 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 795/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy B. W. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 października 2022 r. sygn. akt II K 457/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną wymiaru kary przyjmuje art. 209 § 1 kk;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 795/22 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 795/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy B. W. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 października 2022 r. sygn. akt II K 457/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną wymiaru kary przyjmuje art. 209 § 1 kk;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.