IV Ka 34/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 roku sprawy M. Ż. oskarżonego o czyn z art. 244 kk, art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2022 roku sygn. akt VII K 332/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za podstawę prawną skazania przyjmuje art. 244 kk i art. 4 § 1 kk, - za podstawę prawną wymiaru kary pozbawienia wolności przyjmuje art. 244 kk, - za podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 zaskarżonego wyroku przyjmuje art. 42 § 1a pkt 2 kk;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 34/23 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 34/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 roku sprawy M. Ż. oskarżonego o czyn z art. 244 kk, art. 180a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 listopada 2022 roku sygn. akt VII K 332/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - za podstawę prawną skazania przyjmuje art. 244 kk i art. 4 § 1 kk, - za podstawę prawną wymiaru kary pozbawienia wolności przyjmuje art. 244 kk, - za podstawę prawną rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 2 zaskarżonego wyroku przyjmuje art. 42 § 1a pkt 2 kk;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. M. kwotę 1033,20 zł (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym;
4. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.