II K 1024/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generateduznaje oskarżoną J. S. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie I czynu wyczerpującego dyspozycję art. 276 k.k. i za to na podstawie art. 276 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
Legislator headnote
AI generatedart. 276 k.k, art. 233 § 6 k.k, art. 85 § 1 k.k; II K 1024/22 · Sąd powszechny: wymierza oskarżonej opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych oraz zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 1024/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 kwietnia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: Katarzyna Wełnowska w obecności prokuratora: Katarzyny Koreckiej-Rożej po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 23 lutego 2023 roku i 06 kwietnia 2023 roku sprawy przeciwko J. S. , córce M. i M. z domu T., urodzonej (...) w Z., oskarżonej o to, że: I. w dniu 06.02.2021 r. na terenie (...) c, gmina B., województwa (...) dokonała zniszczenia lub ukrycia dokumentu, którym nie ma prawa wyłącznie rozporządzać w postaci testamentu własnoręcznego E. S. z dnia 06.02.2021 r., tj. o czyn z art. 276 k.k. II. w dniu 11.03.2021 r. w B. na terenie Kancelarii Notarialnej przy ul. (...), woj. (...), będąc uprzedzona o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, w toku czynności sporządzania aktu poświadczenia dziedziczenia po zmarłym E. S. o nr (...) – (...) prowadzonym przez notariusza J.
R., zeznała nieprawdę podając, że zmarły E. S. nie pozostawił testamentu, tj. o czyn z art. 233 § 1 i 6 k.k. orzeka:
1. uznaje oskarżoną J. S. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie I czynu wyczerpującego dyspozycję art. 276 k.k. i za to na podstawie art. 276 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
2. uznaje oskarżoną J. S. za winną popełnienia zarzucanego jej w punkcie II czynu wyczerpującego dyspozycję art. 233 § 1 w zw. z art. 233 § 6 k.k. i za to na podstawie art. art. 233 § 1 w zw. z art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza jej karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
3. na podstawie art. 85 § 1 k.k., art. 85a k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy jednostkowe kary grzywny orzeczone w punktach 1. – 2. I orzeka wobec oskarżonej J. S. łączną karę grzywny w wysokości 400 (czterystu) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 10 (dziesięciu) złotych;
4. na podstawie art. 43b k.k. orzeka wobec oskarżonej środek karny w postaci podania wyroku do publicznej wiadomości poprzez wywieszenie treści wyroku na tablicy ogłoszeń Sądu Rejonowego w Bełchatowie na okres 2 tygodni od uprawomocnienia się orzeczenia;
5. wymierza oskarżonej opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych oraz zasądza od niej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania.