Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 81/23 AI generated

IV Ka 81/23 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 81/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieStanisław Tomasik Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2023 roku sprawy D. C. na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 19 października 2022 roku sygn. akt II K 510/22 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 81/23 · Sąd powszechny: C. na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 19 października 2022 roku sygn. akt II K 510/22 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 81/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieStanisław Tomasik Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2023 roku sprawy D. C. na skutek apelacji wniesionych przez skazanego i jego obrońcę od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 19 października 2022 roku sygn. akt II K 510/22 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzez adwokata P. L. 295,20 zł (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu skazanemu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 45 zł (czterdzieści pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawę apelacyjną;

3. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.