IV Ka 803/22 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 roku sprawy M. R. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29 lipca 2015 r., z art. 178a § 1 kk P. G. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. nr 179 poz. 1485 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego M. R., oskarżonego P. G. i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 sierpnia 2022 roku sygn. akt II K 273/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 803/22 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego M. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Full text
Sygn. akt IV Ka 803/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Anny Kudlik po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 roku sprawy M. R. oskarżonego o czyny z art. 62 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii z 29 lipca 2015 r., z art. 178a § 1 kk P. G. oskarżonego o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz. U. z 2005 r. nr 179 poz. 1485 z późn. zm.) na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego M. R., oskarżonego P. G. i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 31 sierpnia 2022 roku sygn. akt II K 273/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonego M. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
3. zasądza od oskarżonego P. G. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.