Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 32/23 AI generated

IV Ka 32/23 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 32/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 listopada 2022 r. sygn. akt II K 19/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną orzeczonego w punkcie 3 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych przyjmuje art. 42 § 3 kk w zw. z art. 42 § 2 kk i okres tego zakazu podwyższa do 10 (dziesięciu) lat;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 32/23 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 32/23

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 r. sprawy S. S. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 listopada 2022 r. sygn. akt II K 19/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną orzeczonego w punkcie 3 zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych przyjmuje art. 42 § 3 kk w zw. z art. 42 § 2 kk i okres tego zakazu podwyższa do 10 (dziesięciu) lat;

2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.