IV Ka 16/23 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 roku sprawy A. A. oskarżonej o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 235 kk w zw. z art. 12§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, jej obrońcę i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 listopada 2022 roku sygn. akt VII K 668/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 16/23 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżyciela posiłkowego S. N. na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Full text
Sygn. akt IV Ka 16/23
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2023 roku sprawy A. A. oskarżonej o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 235 kk w zw. z art. 12§1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, jej obrońcę i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 listopada 2022 roku sygn. akt VII K 668/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
2. zasądza od oskarżonej A. A. na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję;
3. zasądza od oskarżyciela posiłkowego S. N. na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza mu 60 (sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.