Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 1067/22 AI generated

IV Ka 1067/22 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 1067/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Sędziowie: SSO Marcin Sosiński (spr) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Prokuratora Pawła Dulębowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. sprawy E. W. córki M., E. z domu D. urodzonej (...) we W. oskarżonej o czyny z art. 280 § 1 kk i z art. 276 kk i z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt V K 673/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków) na rzecz adw. R. K. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych, tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński SSO Ewa Mokrzysz SSO Grzegorz Szepelak

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 1067/22 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Sędziowie: SSO Marcin Sosiński (spr) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Prokuratora Pawła Dulębowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. sprawy E. W. córki M., E. z domu D. urodzonej (...) we W. oskarżonej o czyny z art. 280 § 1 kk i z art. 276 kk i z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt V K 673/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków) na rzecz adw. R. K. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych, tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński SSO Ewa Mokrzysz SSO Grzegorz Szepelak

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IV Ka 1067/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Mokrzysz Sędziowie: SSO Marcin Sosiński (spr) SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Katarzyna Wikiera przy udziale Prokuratora Pawła Dulębowskiego po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2023 r. sprawy E. W. córki M., E. z domu D. urodzonej (...) we W. oskarżonej o czyny z art. 280 § 1 kk i z art. 276 kk i z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Krzyków we Wrocławiu z dnia 26 maja 2022 r. sygn. akt V K 673/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa (Kasa Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków) na rzecz adw. R. K. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych, tytułem nieopłaconej obrony z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. SSO Marcin Sosiński SSO Ewa Mokrzysz SSO Grzegorz Szepelak