Legislator Case Law & Legislation
II K 524/22 AI generated

II K 524/22 · Sąd powszechny

Case Number II K 524/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome REASONS

Legislator summary

AI generated

Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 524/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Szczytnie 26.05.2021r. II K 634/20 2. Sąd Rejonowy w Szczytnie 13.04.2022r. II K 737/21 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. 3. .

Legislator headnote

AI generated

II K 524/22 · Sąd powszechny: Ad. 1 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 26 maja 2021r. w sprawie II K 634/20 T. P. został skazany za czyny z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 08 grudnia 2019r. i 01 grudnia 2020r. na kary jednostkowe po 1 roku pozbawienia wolności, w ich miejsce wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 03.00 do godz. 05.30 w dniu 08 grudnia 2019r. i od godz. 16.55 do godz. 19.18 w dniu 01 grudnia 2020r., w miejsce jednostkowych dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wymierzono skazanemu łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio.

Keywords

AI generated
criminal recidivism traffic violation driving whilst disqualified criminal revision proceedings mitigated offence aggravated drunk driving
AI generated
IX Ka 312/15
Prokurator Rejonowy w Jędrzejowie oskarżył T.
II K 552/21
Skazanie wyrokiem Sądu Rejonowego w Łomży z dnia 16.09.2021 r.
II Ka 215/17
Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2017 r.
IV KK 146/26
P.P. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami:1.Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 21 marca 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 1055/21, za dwa przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. popełnione 6 lipca 2021 r. oraz 29 sierpnia 2021 r. przy zastosowaniu art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 1 i 3 k.k., na karę grzywny w wymiarze 200 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 zł; orzeczono również środki karne w postaci: 4 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych i 5 000 zł świadczenia pieniężnego, zaliczono na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 6 lipca 2021 r. i uznano grzywnę za wykonaną w wysokości dwóch stawek dziennych,2.Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 24 czerwca 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 512/22, za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. popełnione 25 lutego 2021 r. przy zastosowaniu art. 33 § 1 i 3 k.k. na karę grzywny ‎w wymiarze 150 stawek dziennych przy ustaleniu wysokości jednej stawki na kwotę 20 zł, orzeczono środki karne w postaci: 3 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych oraz 5 000 zł świadczenia pieniężnego, zaliczono na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od 25 lutego 2021 r. do 24 czerwca 2022 r., 3.Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 8 listopada 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 593/21, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gliwicach z 30 maja 2023 r., sygn. akt VI Ka 113/23, za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. popełnione 14 listopada 2020 r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, orzeczono zadośćuczynienie oraz środek karny w postaci 2 lat zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, 4.Sądu Rejonowego w Bytomiu z 17 listopada 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 1395/22, za przestępstwo z art. 244 k.k. popełnione 24 maja 2022 r., na karę 9 miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieopłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w miesiącu, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat,5.Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 6 grudnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 471/22, za przestępstwo z art. 244 k.k. popełnione 1 marca 2022 r. został skazany na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na okres próby lat 3, na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierzono grzywnę w wysokości 150 stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 zł, orzeczono zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, postanowieniem Sądu Okręgowego w Gliwicach z 20 marca 2025 r. o sygn. akt VI Kzw 56/25 zmieniającym postanowienie Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach ‎z 31 stycznia 2025 r. o sygn. akt II 1 Ko 2842/24 zarządzono wobec skazanego wykonanie kary 6 miesięcy pozbawienia wolności Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 6 grudnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 471/22,6.Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 29 stycznia 2024 r. w sprawie ‎o sygn. akt II K 1880/23, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego ‎w Gliwicach z 1 października 2024 r., sygn. akt VI Ka 380/24, za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. popełnione 22 czerwca 2023 r. na karę ‎1 roku i 8 miesięcy pozbawienia wolności, orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, świadczenie pieniężne, podanie wyroku do publicznej wiadomości.Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach wyrokiem łącznym z 12 listopada 2025 r., sygn. akt II K 418/25:1. na mocy art. 85 § 1 i 2 k.k. i art. 86 § 1 k.k. połączył orzeczone wobec skazanego kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami:1.Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 8 listopada 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 593/21,2.Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 6 grudnia 2022 r. w sprawie o sygn. akt II K 471/22, opisanymi wyżej w pkt.
IX Ka 1137/13
M.został oskarżony o to, że w dniu 9 kwietnia 2012 rokuw miejscowości R., będąc wcześniej prawomocnie skazanym wyrokami Sądu Rejonowego w Kielcach w sprawie sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 524/22 0.1.WYROK ŁĄCZNY 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2023 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym 2.w składzie:

3. Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny 4. Protokolant: p.o. sekr. Justyna Maczan 6.przy udziale Asesora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Leszka Litkowiec 7.po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 01 marca 2023r. sprawy: T. P., syna Z. i A. z domu D., ur. (...) w S., skazanego prawomocnymi wyrokami Sądu Rejonowego w Szczytnie I. z dnia 26 maja 2021r. w sprawie II K 634/20 za czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w dniu 08 grudnia 2019r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 178b kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełniony w dniu 01 grudnia 2020r. na karę 1 roku pozbawienia wolności, w miejsce których orzeczono karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 03.00 do godz. 05.30 w dniu 08 grudnia 2019r. i od godz. 16.55 do godz. 19.18 w dniu 01 grudnia 2020r., która będzie wykonywana od dnia 20 maja 2024r., orzeczono łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, II. z dnia 13 kwietnia 2022r. w sprawie II K 737/21 za czyn z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 04.00 do godz. 05.50 w dniu 21 listopada 2021r., wykonywaną od dnia 23 listopada 2022r. do dnia 20 maja 2024r., orzeczono dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych, I. na podstawie art. 569 § 1 kpk zw. z art. 85 §1 kk i art. 86 § 1 kk przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk w miejsce kary łącznej w sprawie II K 634/20 Sądu Rejonowego w Szczytnie i kary pozbawienia wolności w sprawie II K 737/21 Sądu Rejonowego w Szczytnie orzeka wobec skazanego T.

P. karę łączną 3 (trzech) lat pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza skazanemu okresy pozbawienia wolności od godz. 03.00 do godz. 05.30 w dniu 08 grudnia 2019r., od godz. 16.55 do godz. 19.18 w dniu 01 grudnia 2020r., od godz. 04.00 do godz. 05.50 w dniu 21 listopada 2021r., od 23 listopada 2022r. do 01 marca 2023r., III. na podstawie art. 90 § 2 kk w zw.z art. 85 § 1 kk przy zastosowaniu art. 4 § 1 kk w miejsce orzeczonych w sprawach II K 634/20 i II K 737/21 dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wymierza łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio, IV. na podstawie art. 576 § 1 kpk w pozostałym zakresie wyroki pozostawia do odrębnego wykonania, V. na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia skazanego w całości od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa, VI. na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy Prawo o adwokaturze zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw.

H. L. wynagrodzenie za obronę skazanego T. P. z urzędu w kwocie 120 (sto dwadzieścia) zł i kwotę 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100) zł tytułem podatku VAT

UZASADNIENIE

Formularz UWŁ Sygnatura akt II K 524/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Szczytnie 26.05.2021r. II K 634/20 2. Sąd Rejonowy w Szczytnie 13.04.2022r. II K 737/21 0.1.1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. 3. .

Ad. 1 Wyrokiem Sądu Rejonowego w Szczytnie z dnia 26 maja 2021r. w sprawie II K 634/20 T. P. został skazany za czyny z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk popełnione w dniu 08 grudnia 2019r. i 01 grudnia 2020r. na kary jednostkowe po 1 roku pozbawienia wolności, w ich miejsce wymierzono skazanemu karę łączną 2 lat pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 03.00 do godz. 05.30 w dniu 08 grudnia 2019r. i od godz. 16.55 do godz. 19.18 w dniu 01 grudnia 2020r., w miejsce jednostkowych dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych wymierzono skazanemu łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio.

Kara ta oczekuje na wykonanie od dnia 20 maja 2024r. Ad. 2 Wyrokiem z dnia 13 kwietnia 2022r. w sprawie II K 737/21 Sąd Rejonowy w Szczytnie wymierzył skazanemu za popełnienie w dniu 21 listopada 2021r. przestępstwa z art. 178a § 4 kk w zw. z art. 64 § 1 kk karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności z zaliczeniem okresu rzeczywistego pozbawienia wolności od godz. 04.00 do godz. 05.50 w dniu 21 listopada 2021r. i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio. Kara ta jest odbywana przez skazanego od 23 listopada 2022r. do 20 maja 2024r.

Ad. 3 T. P. był uprzednio dwukrotnie karany, za czyn z art. 178a § 1 kk wyrokiem Sądu Rejonowego w Wołominie w sprawie V K 61/16 i za czyn z art. 178a § 4 kk Sądu Rejonowego w Szczytnie w sprawie II K 671/17, obie kary zostały wykonane w całości Ad. 4 Skazany przebywa w Zakładzie Karnym w B. od 23 listopada 2022r., jest to jego drugi pobyt w jednostce penitencjarnej, jego zachowanie oceniono jako poprawne. Nie był karany dyscyplinarnie, nie otrzymywał nagród kodeksowych. Oczekuje na zdiagnozowanie w związku z podejrzeniem uzależnienia od alkoholu.

Ukończył program readaptacyjno – edukacyjny „Pomocna dłoń kuratora” Ad. 1 odpis wyroku II K 634/20 informacja z Krajowego Rejestru Karnego informacja o pobytach i orzeczeniach Ad. 2 odpis wyroku II K 737/21 informacja z Krajowego Rejestru Karnego informacja o pobytach i orzeczeniach Ad. 3 informacja z Krajowego Rejestru Karnego Ad. 4 opinia o skazanym Ad. 1 k. 12-12v k. 7-7v k. 15-15v Ad. 2 k. 13-13v k. 7-7v k. 15-15v Ad. 3 k. 7-7v Ad. 4 k. 16-16v 1.2.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.Ocena Dowodów 0.1.

Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.2.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu Ad. 1 – 4 Odpisy wyroków, informacja o karalności skazanego i jego pobytach w jednostkach penitencjarnych - potraktowano jako w pełni wiarygodną dokumentację dotychczasowego trybu życia T. P., w tym uprzedniej karalności, a także jego aktualnego zachowania i prognozy kryminologicznej 0.1.2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów 0.2.(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy Kary lub środki karne podlegające łączeniu 1. Sąd Rejonowy w Szczytnie, 26.05.2021r. II K 634/20 Kara łączna 2 lat roku pozbawienia wolności, Sąd Rejonowy w Szczytnie, 13.04.2022r., II K 737/21 Kara 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej Kara łączna pozbawienia wolności wymierzona skazanemu wyrokiem w sprawie II K 634/20 oraz kara pozbawienia wolności w sprawie II K 737/21, jako dotychczas nie wykonane, podlegają połączeniu zgodnie z brzmieniem art. 85 § 1 kk obowiązującym w czasie popełnienia pierwszego z czynów, za które T.

P. został skazany, przed dniem 24 czerwca 2020r., stosowanym jako przepis względniejszy zgodnie z art. 4 § 1 kk. 1.WYMIAR KARY Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej Wymierzając skazanemu karę łączną na zasadzie częściowej absorpcji, Sąd miał na uwadze jako okoliczności obciążające dopuszczenie się wszystkich czynów w warunkach powrotu do przestępstwa, na korzyść skazanego potraktowano natomiast jego zachowanie w warunkach izolacji penitencjarnej. 1.Wymiar Środka karnego Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego Przy połączeniu środków karnych w postaci dożywotnich zakazów prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zastosowano zasadę pełnej absorpcji. 1.Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności Pkt III Pkt IV - na podstawie art. 577 kpk na poczet kary łącznej zaliczono skazanemu okresy rzeczywistego pozbawienia wolności i kary już odbytej - zgodnie z art. 576 § 1 kpk w pozostałym zakresie, w tym orzeczonych świadczeń pieniężnych, połączone wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności Pkt V Pkt VI - skazany przebywa w jednostce penitencjarnej, nie posiada żadnego źródła dochodu, z tych względów na podstawie art. 624 § 1 kpk został zwolniony od ponoszenia kosztów sądowych - na rzecz obrońcy skazanego z urzędu zasądzono wynagrodzenie zgodnie z obowiązującymi stawkami, uwzględniając nakład pracy obrońcy 1.PODPIS