Legislator Case Law & Legislation
IV K 270/21 AI generated

IV K 270/21 · Sąd powszechny

Case Number IV K 270/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oskarżonego S. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wypełniającego dyspozycję art. 148 § 1k.k. i za to na podstawie art. 148 §1 k.k. wymierza mu karę 25 ( dwudziestu pięciu ) lat pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 63 §1 i § 5 k.k. zalicza oskarżonemu S. W. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w przedmiotowej sprawie od 3 listopada 2020 roku godz. 17.55 do 16 marca 2022 roku, godz. 17.55 i od 13 czerwca 2022 roku, godz. 17.55 do 1 lipca 2022 roku, godz. 17.55 i od 11 lipca 2022 godz. 17.55 przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 46 §1 k.k. zasądza od oskarżonego S. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J.

Legislator headnote

AI generated

art. 148 §1 k.k, art. 46 §1 k.k; IV K 270/21 · Sąd powszechny: S., zadał jej 31 ciosów nożem powodując 18 ran kłutych klatki piersiowej, 2 rany kłute pleców, 9 ran kłutych brzucha, 2 rany cięte lewej kończyny górnej przy czym liczne rany tułowia, a zwłaszcza rany penetrujące do prawej jamy opłucnej i jamy otrzewnej z uszkodzeniem miąższu prawego płuca i prawego płata wątroby oraz krwiakiem prawej jamy opłucnowej i prawostronną odmą opłucnową, skutkujące utratą znacznej ilości krwi w konsekwencji spowodowały zgon A. S., to jest o czyn z art. 148 §1 k.k.

Keywords

AI generated
art. 148 §1 k.k art. 46 §1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 148 §1 k.k
S., to jest o czyn z art. 148 §1 k.k.
art. 46 §1 k.k
na podstawie art. 46 §1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 270/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia S.O. Edyta Markowicz (sprawozdawca) Sędzia S.O. Adam Karowicz Ławnicy Adam Dolecki, Elżbieta Grodzka, Czesława Chojnacka Protokolant sekr. sądowy Karol Łachut, st. sekr. sąd. Ewa Dzięgielewska przy udziale Prokuratora: Karoliny Chałubek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2022 roku, 16 maja 2022 roku, 24 czerwca 2022 roku, 19 września 2022 roku, 14 października 2022 roku, 10 lutego 2023 roku sprawy S. W. syna S. i A. z domu Ł. urodzonej (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 3 listopada 2020 roku w Ł., działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia A.

S., zadał jej 31 ciosów nożem powodując 18 ran kłutych klatki piersiowej, 2 rany kłute pleców, 9 ran kłutych brzucha, 2 rany cięte lewej kończyny górnej przy czym liczne rany tułowia, a zwłaszcza rany penetrujące do prawej jamy opłucnej i jamy otrzewnej z uszkodzeniem miąższu prawego płuca i prawego płata wątroby oraz krwiakiem prawej jamy opłucnowej i prawostronną odmą opłucnową, skutkujące utratą znacznej ilości krwi w konsekwencji spowodowały zgon A. S., to jest o czyn z art. 148 §1 k.k.

1. oskarżonego S. W. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wypełniającego dyspozycję art. 148 § 1k.k. i za to na podstawie art. 148 §1 k.k. wymierza mu karę 25 ( dwudziestu pięciu ) lat pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 63 §1 i § 5 k.k. zalicza oskarżonemu S. W. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania w przedmiotowej sprawie od 3 listopada 2020 roku godz. 17.55 do 16 marca 2022 roku, godz. 17.55 i od 13 czerwca 2022 roku, godz. 17.55 do 1 lipca 2022 roku, godz. 17.55 i od 11 lipca 2022 godz. 17.55 przyjmując, iż jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności, 3. na podstawie art. 46 §1 k.k. zasądza od oskarżonego S. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego J.

S. kwotę 20 000,00 (dwudziestu tysięcy ) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, 4. zasądza od oskarżonego S. W. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. S. kwotę 2400,00 (dwóch tysięcy czterystu ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 5. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata B. K. kwotę 3 321,00 ( trzech tysięcy trzystu dwudziestu jeden ) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, 6. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych.

Edyta Markowicz A. E. Grodzka Adam Dolecki C. C. (3)