Legislator Case Law & Legislation
VIII U 2417/22 AI generated

VIII U 2417/22 · Sąd powszechny

Case Number VIII U 2417/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 roku sprawy z odwołania S. M. (1) od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 24 stycznia 2022 roku numer ewid. (...) z dnia 1 lutego 2022 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury policyjnej 1. oddala odwołania;

Legislator headnote

AI generated

VIII U 2417/22 · Sąd powszechny: B. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 roku sprawy z odwołania S. M. (1) od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 24 stycznia 2022 roku numer ewid. (...) z dnia 1 lutego 2022 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury policyjnej 1. oddala odwołania;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VIII U 2417/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący: Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 roku sprawy z odwołania S. M. (1) od dwóch decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z dnia 24 stycznia 2022 roku numer ewid. (...) z dnia 1 lutego 2022 roku numer ewid. (...) o wysokość emerytury policyjnej 1. oddala odwołania;

2. zasądza od S. M. (2) lińskiego na rzecz Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. kwotę 180 (sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . /Sędzia Jacek Chrostek/