Legislator Case Law & Legislation
IX U 643/21 AI generated

IX U 643/21 · Sąd powszechny

Case Number IX U 643/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

odpowiedniego zatrudnienia – otwarty rynek pracy z ograniczeniami wynikającymi z psychofizycznych możliwości, 2. szkolenia, w tym specjalistycznego – nie wymaga, 3. zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej – nie dotyczy, 4. uczestnictwa w terapii zajęciowej – nie dotyczy, 5. konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie danej osoby – nie dotyczy, 6. korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki – wymaga, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Legislator headnote

AI generated

IX U 643/21 · Sąd powszechny: szkolenia, w tym specjalistycznego – nie wymaga, 3. zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej – nie dotyczy, 4. uczestnictwa w terapii zajęciowej – nie dotyczy, 5. konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie danej osoby – nie dotyczy, 6. korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki – wymaga, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IX U 643/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z odwołania K. Ż. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania K. Ż. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 22 września 2021 r., znak: (...) I. zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 22 września 2021 r., znak: (...) w ten sposób, że zalicza K. Ż. do lekkiego stopnia niepełnosprawności z symbolem niepełnosprawności 02-P, niepełnosprawność datuje się od dzieciństwa, a ustalony stopień niepełnosprawności od dnia 5 sierpnia 2020 r. do dnia 14 marca 2024 r. oraz ustala wskazania dotyczące:

1. odpowiedniego zatrudnienia – otwarty rynek pracy z ograniczeniami wynikającymi z psychofizycznych możliwości, 2. szkolenia, w tym specjalistycznego – nie wymaga, 3. zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej – nie dotyczy, 4. uczestnictwa w terapii zajęciowej – nie dotyczy, 5. konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie danej osoby – nie dotyczy, 6. korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki – wymaga, zgodnie z obowiązującymi przepisami.

7. konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji – nie wymaga, 8. konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji – nie dotyczy, 9. spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym – nie dotyczy, 10. prawa do zamieszkiwania w oddzielnym pokoju – nie dotyczy. II. oddala odwołanie w pozostałym zakresie. Sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska