Legislator Case Law & Legislation
I C 875/22 AI generated

I C 875/22 · Sąd powszechny

Case Number I C 875/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Mirosław Krzysztof Derda po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. P., B. W. (1), B. P. i B. W. (2) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. Ustala, iż umowa Nr (...) kredytu budowlanego w walucie wymienialnej zawarta w dniu 10 września 2008 r. pomiędzy Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W.), a powodami B.

Legislator headnote

AI generated

I C 875/22 · Sąd powszechny: P., B. W. (1), B. P. i B. W. (2) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. Ustala, iż umowa Nr (...) kredytu budowlanego w walucie wymienialnej zawarta w dniu 10 września 2008 r. pomiędzy Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W.), a powodami B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Post. z 16/01/23 uzupeł. nin. wyrok Sygn. akt I C 875/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Mirosław Krzysztof Derda po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2023 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. P., B. W. (1), B. P. i B. W. (2) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. Ustala, iż umowa Nr (...) kredytu budowlanego w walucie wymienialnej zawarta w dniu 10 września 2008 r. pomiędzy Bankiem (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. (poprzednikiem prawnym (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W.), a powodami B.

P., S. P., B. W. (2) i B. W. (1) - jest nieważna, II. Zasądza od pozwanego (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powodów B. P. i S. P. łącznie kwotę 226 427,77 zł (dwieście dwadzieścia sześć tysięcy czterysta dwadzieścia siedem złotych 77/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 13 września 2022 r. do dnia zapłaty. III. Zasądza od zasądza od pozwanego (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powodów B. P., S. P., B. W. (2) i B. W. (1) łącznie kwotę 11 817 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 10 800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty. sędzia Mirosław Krzysztof Derda