Legislator Case Law & Legislation
I C 717/22 AI generated

I C 717/22 · Sąd powszechny

Case Number I C 717/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa C. J., K. J., L. J. i H. J. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu nr (...) zwarta w dniu 26 czerwca 2008 r. pomiędzy powodami C. J., K. J., L. J. i H. J. a (...) BANK S.A. we W. jako poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. jest nieważna;

Legislator headnote

AI generated

I C 717/22 · Sąd powszechny: J., K. J., L. J. i H. J. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu nr (...) zwarta w dniu 26 czerwca 2008 r. pomiędzy powodami C. J., K. J., L. J. i H. J. a (...) BANK S.A. we W. jako poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. jest nieważna;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 717/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Aneta Ineza Sztukowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa C. J., K. J., L. J. i H. J. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu nr (...) zwarta w dniu 26 czerwca 2008 r. pomiędzy powodami C. J., K. J., L. J. i H. J. a (...) BANK S.A. we W. jako poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. jest nieważna;

II. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz powodów C. J. i K. J., do ich majątku wspólnego, kwotę 252.986,94 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt dwa tysiące dziewięćset osiemdziesiąt sześć złotych 94/100) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 09.08.2022 r. do dnia zapłaty; III. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz powodów C. J. i K. J. kwotę 11.834,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty;

IV. tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W. na rzecz powodów L. J. i H. J. kwotę 10.834,00 zł (słownie: dziesięć tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote 00/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. sędzia Aneta Ineza Sztukowska