Legislator Case Law & Legislation
II W 717/22 AI generated

II W 717/22 · Sąd powszechny

Case Number II W 717/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

obwinionego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 k.w. i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 1000 (tysiąca) złotych; wymierza obwinionemu M. B. opłatę w kwocie 100 (stu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.

Legislator headnote

AI generated

II W 717/22 · Sąd powszechny: obwinionego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 k.w. i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 1000 (tysiąca) złotych; wymierza obwinionemu M. B. opłatę w kwocie 100 (stu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II W 717/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Julia Ślęzak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Pabiś pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 grudnia 2022 roku sprawy przeciwko M. B. (B.), synowi A. i B. z domu B., urodzonemu (...) w K., obwinionemu o to, że w dniu 29.07.2022r około godziny 12:20 w miejscowości J. (...)gm. R., pow. B. woj. (...) zgłosił telefonicznie na policję fałszywą informację, że jego dziecku grozi niebezpieczeństwo i że kobieta która opiekuje się jego dzieckiem jest pod wpływem alkoholu, gdzie fakt ten nie został potwierdzony czym wywołał niepotrzebną czynność funkcjonariuszy policji w PP w R., tj. o czyn z art. 66 § 1 pkt 1 k.w. orzeka:

1. obwinionego M. B. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 66 § 1 pkt 1 k.w. i za to na podstawie art. 66 § 1 pkt 1 k.w. wymierza mu karę grzywny w wysokości 1000 (tysiąca) złotych;

2. wymierza obwinionemu M. B. opłatę w kwocie 100 (stu) złotych i zasądza od niego na rzecz Skarbu Państwa 100 (sto) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania.