Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 836/22 AI generated

I C 836/22 · Sąd powszechny

Case Number I C 836/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Katarzyna Syberska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i A. H. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. Ustala że umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej nr (...) z dnia 19 sierpnia 2008 r., zawarta pomiędzy powodami M. H. i A. H., a poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna;

Legislator headnote

AI generated

I C 836/22 · Sąd powszechny: sekr. sądowy Katarzyna Syberska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i A. H. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. Ustala że umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej nr (...) z dnia 19 sierpnia 2008 r., zawarta pomiędzy powodami M. H. i A. H., a poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 836/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Cezary Olszewski st. sekr. sądowy Katarzyna Syberska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. H. i A. H. przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. Ustala że umowa kredytu budowlanego w walucie wymienialnej nr (...) z dnia 19 sierpnia 2008 r., zawarta pomiędzy powodami M. H. i A. H., a poprzednikiem prawnym pozwanego Bankiem (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna;

II. Zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów M. H. i A. H. kwotę 49 992,49 zł (słownie: czterdzieści dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa złote 49/100) oraz kwotę 47 211,71 CHF (słownie: czterdzieści siedem tysięcy dwieście jedenaście franków szwajcarskich i 71/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12.09.2022 r. do dnia zapłaty; III. Tytułem zwrotu kosztów procesu zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powodów M. H. i A. H. kwotę 11.817,00 zł (słownie: jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia uprawomocnienia się niniejszego rozstrzygnięcia do dnia zapłaty. sędzia Cezary Olszewski