Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
I C 467/22 AI generated

I C 467/22 · Sąd powszechny

Case Number I C 467/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Agnieszka Kluczyńska sekr. sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. Stwierdza, że umowa kredytu hipotecznego Nr (...)- (...) z dnia 2 sierpnia 2005 roku zawarta pomiędzy powodem M. M. a pozwanym Bankiem (...) SA w W. ( poprzednio :

Legislator headnote

AI generated

I C 467/22 · Sąd powszechny: Bankiem (...) SA w K.) jest nieważna. II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 171 851,52 zł (sto siedemdziesiąt jeden tysięcy osiemset pięćdziesiąt jeden złotych 52/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 169 762,41 od dnia 31 maja 2022 roku do dnia zapłaty i od kwoty 2 089,11 zł od dnia 20 lipca 2022 roku do dnia zapłaty. III. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6417,00 zł ( sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5417,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt I C 467/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Protokolant: sędzia Agnieszka Kluczyńska sekr. sądowy Agnieszka Jakubowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2022 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. Stwierdza, że umowa kredytu hipotecznego Nr (...)- (...) z dnia 2 sierpnia 2005 roku zawarta pomiędzy powodem M. M. a pozwanym Bankiem (...) SA w W. ( poprzednio :

Bankiem (...) SA w K.) jest nieważna. II. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 171 851,52 zł (sto siedemdziesiąt jeden tysięcy osiemset pięćdziesiąt jeden złotych 52/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 169 762,41 od dnia 31 maja 2022 roku do dnia zapłaty i od kwoty 2 089,11 zł od dnia 20 lipca 2022 roku do dnia zapłaty. III. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6417,00 zł ( sześć tysięcy czterysta siedemnaście złotych ) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 5417,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Sędzia Agnieszka Kluczyńska