IV Ka 791/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy K. L. obwinionego o czyny z art. 51 § 1 kw, art. 54 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 października 2022 r. sygn. akt II W 800/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia obwinionego K. L. od popełnienia czynu zarzucanego w punkcie II wniosku o ukaranie kwalifikowanego z art. 54 kw w zw. z § 31 pkt 6 regulaminu kompleksu sportowo – rekreacyjnego A. w R.; - za podstawę prawną wymiaru kary za czyn zarzucany w punkcie I wniosku o ukaranie przyjmuje art. 51 § 1 kw, zaś karę grzywny wymierzoną za ten czyn obniża do kwoty 400 ( czterysta) złotych;
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 791/22 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego K. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdzieści) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.
Full text
Sygn. akt IV Ka 791/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2023 r. sprawy K. L. obwinionego o czyny z art. 51 § 1 kw, art. 54 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 października 2022 r. sygn. akt II W 800/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia obwinionego K. L. od popełnienia czynu zarzucanego w punkcie II wniosku o ukaranie kwalifikowanego z art. 54 kw w zw. z § 31 pkt 6 regulaminu kompleksu sportowo – rekreacyjnego A. w R.; - za podstawę prawną wymiaru kary za czyn zarzucany w punkcie I wniosku o ukaranie przyjmuje art. 51 § 1 kw, zaś karę grzywny wymierzoną za ten czyn obniża do kwoty 400 ( czterysta) złotych;
2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od obwinionego K. L. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 40 (czterdzieści) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.