Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 136/22 AI generated

IV Ka 136/22 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 136/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr) SędziowieTomasz Ignaczak Robert Sobczak ProtokolantEwa Sudra, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego i Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniach 24 maja 2022 roku i 24 czerwca 2022 roku sprawy W. W. oskarżonego o czyny z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 sierpnia 2021 roku sygn. akt II K 168/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 136/22 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego W. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 136/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski (spr) SędziowieTomasz Ignaczak Robert Sobczak ProtokolantEwa Sudra, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego i Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniach 24 maja 2022 roku i 24 czerwca 2022 roku sprawy W. W. oskarżonego o czyny z art. 231 § 1 kk w zb. z art. 271 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 sierpnia 2021 roku sygn. akt II K 168/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od oskarżonego W. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.