Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
XVI C 767/20 AI generated

XVI C 767/20 · Sąd powszechny

Case Number XVI C 767/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Kamil Malewicki Protokolant: Marta Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. K. i I. R. przeciwko Telewizja (...) S.A. w W. o ustalenie I. ustalić, iż pomiędzy T. K. i I. R., a Telewizją (...) S.A. w W. istnieje stosunek najmu na czas nieoznaczony lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...); II. zasądza od strony pozwanej Telewizja (...) S.A. w W. na rzecz powódek T. K. i I. R. kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje zwrócić powódkom T. K. i I. R. z sum Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty od pozwu.

Legislator headnote

AI generated

XVI C 767/20 · Sąd powszechny: M. w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Kamil Malewicki Protokolant: Marta Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. K. i I. R. przeciwko Telewizja (...) S.A. w W. o ustalenie I. ustalić, iż pomiędzy T. K. i I. R., a Telewizją (...) S.A. w W. istnieje stosunek najmu na czas nieoznaczony lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...); II. zasądza od strony pozwanej Telewizja (...) S.A. w W. na rzecz powódek T. K. i I. R. kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje zwrócić powódkom T. K. i I. R. z sum Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty od pozwu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt XVI C 767/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W., XVI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Kamil Malewicki Protokolant: Marta Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa T. K. i I. R. przeciwko Telewizja (...) S.A. w W. o ustalenie I. ustalić, iż pomiędzy T. K. i I. R., a Telewizją (...) S.A. w W. istnieje stosunek najmu na czas nieoznaczony lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w W. przy ul. (...); II. zasądza od strony pozwanej Telewizja (...) S.A. w W. na rzecz powódek T. K. i I. R. kwotę 387 zł (trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje zwrócić powódkom T. K. i I. R. z sum Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla W. M. w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu nadpłaconej opłaty od pozwu.