V GC 604/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Łuczyńska Protokolant: stażysta Zofia Syska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K.-Miejskiego Zarządu Dróg w K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w K. (...) Sp. z o.o. Sp. k. w T. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o. o. w K. i (...) Sp. z o. o. Sp.k. w T. na rzecz Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. kwotę 12 000 zł (dwanaście tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 10.12.2021 roku do dnia zapłaty;
Legislator headnote
AI generatedV GC 604/22 · Sąd powszechny: Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Łuczyńska Protokolant: stażysta Zofia Syska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K.-Miejskiego Zarządu Dróg w K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w K. (...) Sp. z o.o. Sp. k. w T. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o. o. w K. i (...) Sp. z o. o. Sp.k. w T. na rzecz Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. kwotę 12 000 zł (dwanaście tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 10.12.2021 roku do dnia zapłaty;
Full text
Sygn. akt V GC 604/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Kielcach V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Łuczyńska Protokolant: stażysta Zofia Syska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2022 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K.-Miejskiego Zarządu Dróg w K. przeciwko Przedsiębiorstwo (...) Sp. z o.o. w K. (...) Sp. z o.o. Sp. k. w T. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o. o. w K. i (...) Sp. z o. o. Sp.k. w T. na rzecz Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. kwotę 12 000 zł (dwanaście tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 10.12.2021 roku do dnia zapłaty;
2. oddala powództwo w pozostałej części;
3. zasądza od Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. na rzecz Przedsiębiorstwa (...) Sp. z o. o. w K. kwotę 1 239,27 zł tytułem zwrotu kosztów procesu;
4. zasądza od Gminy K. – Miejskiego Zarządu Dróg w K. na rzecz (...) Sp. z o. o. Sp.k. w T. kwotę 1 239,27 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Ewa Łuczyńska