XXIII Zs 72/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSkarżący K. S. wniósł skargę od wyroku Krajowej Izby z dnia 8 marca 2022 r., sygn. akt KIO 441/22. Skarga była obarczona brakiem fiskalnym (nie uiszczono opłaty należnej od skargi), przy czym skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi. Referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2022 roku, oddalił przedmiotowy wniosek, następnie Sąd Okręgowy w dniu 25 listopada 2022 roku, w wyniku rozpatrzenia skargi na orzeczenie referendarza sądowego, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Legislator headnote
AI generatedXXIII Zs 72/22 · Sąd powszechny: Z tych względów skarżący reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, zobowiązany był do samodzielnego opłacenia skargi, w terminie tygodniowym od doręczenia postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 25 listopada 2022 roku ( art. 112 § 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ). Do chwili obecnej nie wpłynęła opłata od skargi na orzeczenie KIO. Zgodnie z przepisem art. 584 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Full text
Sygn. akt XXIII Zs 72/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Renata Puchalska po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem: zamawiającego: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad na skutek skargi K. S. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 8 marca 2022 r., sygn. akt KIO 441/22 postanawia: odrzucić skargę. Sędzia Renata Puchalska Sygn. akt XXIII Zs 72/22
UZASADNIENIE
Skarżący K. S. wniósł skargę od wyroku Krajowej Izby z dnia 8 marca 2022 r., sygn. akt KIO 441/22. Skarga była obarczona brakiem fiskalnym (nie uiszczono opłaty należnej od skargi), przy czym skarżący złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w zakresie opłaty od skargi. Referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2022 roku, oddalił przedmiotowy wniosek, następnie Sąd Okręgowy w dniu 25 listopada 2022 roku, w wyniku rozpatrzenia skargi na orzeczenie referendarza sądowego, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Z tych względów skarżący reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, zobowiązany był do samodzielnego opłacenia skargi, w terminie tygodniowym od doręczenia postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 25 listopada 2022 roku ( art. 112 § 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych ). Do chwili obecnej nie wpłynęła opłata od skargi na orzeczenie KIO. Zgodnie z przepisem art. 584 ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych, sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie.
Mając powyższy stan faktyczny i prawny na uwadze, orzeczono jak w sentencji. Sędzia Renata Puchalska