Legislator Case Law & Legislation
IV K 166/21 AI generated

IV K 166/21 · Sąd powszechny

Case Number IV K 166/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

oskarżonego Z. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wypełniającego dyspozycję art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. i za to na podstawie art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. wymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności, 2. zasądza od oskarżonego Z. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6 207,21 zł ( sześciu tysięcy dwustu siedmiu złotych 21/100) tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Legislator headnote

AI generated

art. 284§2 k.k, art. 294 §1 k.k; IV K 166/21 · Sąd powszechny: do dnia 28 lutego 2015 roku, z czego się nie wywiązał, czym doprowadził L. V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 550 000 USD, przy czym czynu tego dopuścił się w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k.

Keywords

AI generated
art. 284§2 k.k art. 294 §1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 284§2 k.k
o przestępstwo z art. 284§2 k.k.
art. 294 §1 k.k
do dnia 28 lutego 2015 roku, z czego się nie wywiązał, czym doprowadził L. V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 550 000 USD, przy czym czynu tego dopuścił się w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV K 166/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Edyta Markowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka, sekr. sąd. Karol Łachut, sekr. sąd. Joanna Wojtalik, st. sekr. sąd. Michał Karasiński w obecności prokuratora: Sławomira Mentryckiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 11 października 2021 roku, 2 grudnia 2021 roku, 26 stycznia 2022 roku, 10 marca 2022 roku, 5 maja 2022 roku, 13 czerwca 2022 roku, 3 października 2022 roku, 24 listopada 2022 roku, 14 grudnia 2022 roku, 12 stycznia 2023 roku, 9 lutego 2023 roku sprawy Z.

N., syna H. i M. z d. P. ur. (...), w G. oskarżonego o to, że: w dniu 1 marca 2015 roku w miejscowości C., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, prowadząc działalność gospodarczą pod firmą (...), przywłaszczył sobie powierzoną mu rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w kwocie 550 000 USD ( pięćset pięćdziesiąt tysięcy dolarów amerykańskich, 1 USD=3,70 PLN według tabeli kursów średnich NBP nr 41/A/NBP z dnia 2 marca 2015 roku, co stanowi równowartość 2 035 000 PLN) przelanych przez L. V. ( (...) Sp. z o.o.) z siedzibą w M. (. (...) reprezentowaną przez I.

A., na rachunek bankowy prowadzony na rzecz Z. N. w B. S.w B., tytułem zaliczki na poczet wykonania umowy sprzedaży warzyw i owoców nr (...) z dnia 22 lipca 2013 roku, do której sporządzono siedem aneksów, z której realizacji w/w nie wywiązał się pomimo wezwań pokrzywdzonego do wykonania świadczenia, wezwań do zwrotu powierzonych pieniędzy, a także pomimo zawarcia z pokrzywdzonym kolejnych aneksów do umowy w których zobowiązał się do zwrotu pieniędzy, ostatecznie zawierając aneks numer (...) z dnia 22 grudnia 2014 roku do przedmiotowej umowy, zobowiązał się do zwrotu w/w kwoty pieniędzy na rachunek bankowy L.

V. do dnia 28 lutego 2015 roku, z czego się nie wywiązał, czym doprowadził L. V. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 550 000 USD, przy czym czynu tego dopuścił się w stosunku do mienia znacznej wartości tj. o przestępstwo z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k.

1. oskarżonego Z. N. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wypełniającego dyspozycję art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. i za to na podstawie art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294 §1 k.k. wymierza mu karę 1 ( jednego) roku i 6 ( sześciu ) miesięcy pozbawienia wolności, 2. zasądza od oskarżonego Z. N. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6 207,21 zł ( sześciu tysięcy dwustu siedmiu złotych 21/100) tytułem zwrotu kosztów sądowych.