II AKa 301/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto - Grzegorza Kantora po rozpoznaniu w dniu 12.01.2023 r. sprawy T. P. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia(...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego oskarżonemu T.
Legislator headnote
AI generatedart. 286 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 4 § 1 k.k; II AKa 301/21 · Sąd powszechny: Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto - Grzegorza Kantora po rozpoznaniu w dniu 12.01.2023 r. sprawy T. P. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia(...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego oskarżonemu T.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2023 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Krzysztof Lewandowski Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. Grzegorz Nowak Protokolant: protokolant sądowy Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Nowe Miasto - Grzegorza Kantora po rozpoznaniu w dniu 12.01.2023 r. sprawy T. P. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia(...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego oskarżonemu T.
P. w pkt 1 i za podstawy prawne orzeczonych w tym punkcie za to przestępstwo kar przyjmuje przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym do 30 czerwca 2015 r., uzupełniając tę kwalifikację prawną i podstawy wymiaru kar o przepis art. 4 § 1 k.k.; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowe za postępowanie apelacyjne w kwocie 50,00 (pięćdziesięciu) zł tytułem wydatków oraz wymierza mu za to postępowanie opłatę w kwocie 2.300,00 (dwa tysiące trzysta) zł.
G. N. K. L. M. K.