V RC 577/13 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Magdalena Władzińska Protokolant: Krystian Kryżba po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. M. reprezentowanej przez G. M. przeciwko P. M. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Północ w W. z dnia 3 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt V RC 725/10 od pozwanego P. M. na rzecz córki A.
Legislator headnote
AI generatedV RC 577/13 · Sąd powszechny: V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Magdalena Władzińska Protokolant: Krystian Kryżba po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. M. reprezentowanej przez G. M. przeciwko P. M. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Północ w W. z dnia 3 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt V RC 725/10 od pozwanego P. M. na rzecz córki A.
Full text
Sygn. akt V RC 577/13
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Północ w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR Magdalena Władzińska Protokolant: Krystian Kryżba po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej A. M. reprezentowanej przez G. M. przeciwko P. M. o podwyższenie alimentów I. podwyższa alimenty zasądzone wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi- Północ w W. z dnia 3 listopada 2011 roku w sprawie sygn. akt V RC 725/10 od pozwanego P. M. na rzecz córki A.
M. urodzonej (...) z kwoty po 300 (trzysta) złotych miesięcznie do kwoty po 400 (czterysta) złotych miesięcznie, płatne do rąk matki G. M., do 10-go dnia każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 14 czerwca 2013 roku; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. nie obciąża pozwanego P. M. kosztami procesu przejmując je na rachunek Skarbu Państwa; IV. wyrokowi w pkt. I nadaje rygor natychmiastowej wykonalności.