II K 428/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Izabela Orłowska w obecności Prokuratora Katarzyny Kluczek-Przybylskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 28 grudnia 2021r. sprawy (...), urodz. (...) w W. ((...)), syna I. i T. oskarżonego o to, że: w dniu 03 października 2021r. na drodze krajowej (...), w rejonie miejscowości Z., woj. (...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej w wysokości 2000 zł oraz zwrotu kosztów paliwa, umożliwił i pomógł w zorganizowaniu 4 obywatelom (...) przekroczenia granicy państwowej (...) wbrew obowiązującym przepisom, w ten sposób, że dostarczył środek transportu pozwalający na ich przewiezienie z okolic granicy państwa w głąb kraju lub na teren (...) poprzez przyjazd samochodem osobowym marki (...) o nr rej. (...) w rejon granicy państwowej, skąd odebrał 4 obywateli (...), którzy przekroczyli granicę z (...) od (...), a następnie przewiózł ich w rejon miejscowości Z. tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 264 § 3 kk w zb. z art. 264a § 1 kk I.
Legislator headnote
AI generatedII K 428/21 · Sąd powszechny: Oskarżonego S. V. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 18 § 3 kk w zw. z art. 264 § 3 kk w zb. z art. 264a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje go, zaś na mocy art. 19 § 1 kk w zw. z art. 264 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności. II. Na mocy art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 2 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego S. V. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwa) lat tytułem próby. III. Na mocy art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego S. V. do informowania sądu o przebiegu okresu próby pisemnie co 2 (dwa) miesiące.
Full text
Sygn. akt II K 428/21 Zambrów, 28 grudnia 2021 roku
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zambrowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Iwanowska Protokolant Izabela Orłowska w obecności Prokuratora Katarzyny Kluczek-Przybylskiej po rozpoznaniu na posiedzeniu dnia 28 grudnia 2021r. sprawy (...), urodz. (...) w W. ((...)), syna I. i T. oskarżonego o to, że: w dniu 03 października 2021r. na drodze krajowej (...), w rejonie miejscowości Z., woj. (...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej w wysokości 2000 zł oraz zwrotu kosztów paliwa, umożliwił i pomógł w zorganizowaniu 4 obywatelom (...) przekroczenia granicy państwowej (...) wbrew obowiązującym przepisom, w ten sposób, że dostarczył środek transportu pozwalający na ich przewiezienie z okolic granicy państwa w głąb kraju lub na teren (...) poprzez przyjazd samochodem osobowym marki (...) o nr rej. (...) w rejon granicy państwowej, skąd odebrał 4 obywateli (...), którzy przekroczyli granicę z (...) od (...), a następnie przewiózł ich w rejon miejscowości Z. tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 264 § 3 kk w zb. z art. 264a § 1 kk I.
Oskarżonego S. V. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na mocy art. 18 § 3 kk w zw. z art. 264 § 3 kk w zb. z art. 264a § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk skazuje go, zaś na mocy art. 19 § 1 kk w zw. z art. 264 § 3 kk w zw. z art. 11 § 3 kk wymierza mu karę 1 (jeden) roku pozbawienia wolności. II. Na mocy art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 2 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności wobec oskarżonego S. V. warunkowo zawiesza na okres 2 (dwa) lat tytułem próby. III. Na mocy art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego S. V. do informowania sądu o przebiegu okresu próby pisemnie co 2 (dwa) miesiące.
IV. Zasądza od oskarżonego S. V. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty oraz obciąża go pozostałymi kosztami procesu.