Legislator Case Law & Legislation
II K 350/22 AI generated

II K 350/22 · Sąd powszechny

Case Number II K 350/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Daria Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2023 roku sprawy przeciwko B. M. (M.), ur. (...) w m. S. - (...) s. M. i O. z d. S. oskarżonemu o to, że: w dniu 04 marca 2021 roku za pośrednictwem sieci internetowej ze skutkiem w miejscowości B., województwo (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K.

Legislator headnote

AI generated

II K 350/22 · Sąd powszechny: w kwocie 18265,52 złotych w ten sposób, że pod pretekstem zakupu telefonu komórkowego marki iPhone Se (...)wystawionego na aukcji (...) przez pokrzywdzoną uzyskał od niej nieuprawniony dostęp do jej rachunku bankowego o nr (...) oraz karty płatniczej, dzięki którym następnie zaciągnął na jej dane osobowe kredyt w banku (...) SA w kwocie 15288,00 złotych, z którego to środki wraz z pozostałą kwotą 262,00 złotych przelał na swój rachunek bankowy o nr (...), czym działał na szkodę K. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II K 350/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: Daria Jankowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2023 roku sprawy przeciwko B. M. (M.), ur. (...) w m. S. - (...) s. M. i O. z d. S. oskarżonemu o to, że: w dniu 04 marca 2021 roku za pośrednictwem sieci internetowej ze skutkiem w miejscowości B., województwo (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K.

M. w kwocie 18265,52 złotych w ten sposób, że pod pretekstem zakupu telefonu komórkowego marki iPhone Se (...)wystawionego na aukcji (...) przez pokrzywdzoną uzyskał od niej nieuprawniony dostęp do jej rachunku bankowego o nr (...) oraz karty płatniczej, dzięki którym następnie zaciągnął na jej dane osobowe kredyt w banku (...) SA w kwocie 15288,00 złotych, z którego to środki wraz z pozostałą kwotą 262,00 złotych przelał na swój rachunek bankowy o nr (...), czym działał na szkodę K. M. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego B.

M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2. na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk, art. 70 § 2 kk, art. 72 § 1 pkt 1 kk i art. 73 § 2 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat oddając go w okresie próby pod dozór kuratora sądowego i zobowiązując do informowania kuratora o przebiegu okresu próby na piśmie w odstępach co 6 (sześć) miesięcy;

3. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego B. M. na rzecz pokrzywdzonej K. M. kwotę (...),52 (osiemnaście tysięcy dwieście sześćdziesiąt pięć 52/100) złotych tytułem obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem;

4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2 130,71 (dwa tysiące sto trzydzieści 71/100) złotych tytułem obowiązku zwrotu kosztów sądowych, w tym 180 (sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty.