VIII U 409/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca:Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz M. R. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego w związku z odwołaniem T. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CZ, z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CK, z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CK 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CZ i stwierdza, że T.
Legislator headnote
AI generatedVIII U 409/22 · Sąd powszechny: R. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego w związku z odwołaniem T. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CZ, z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CK, z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CK 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CZ i stwierdza, że T.
Full text
Sygn. akt VIII U 409/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca:Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz M. R. po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku T. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia postojowego w związku z odwołaniem T. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CZ, z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CK, z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CK 1. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CZ i stwierdza, że T.
D. nie jest zobowiązana do zwrotu pobranego świadczenia postojowego przyznanego 30 lipca 2020 roku, a wypłaconego 31 lipca 2020 roku w kwocie 2080,00 ( dwa tysiące osiemdziesiąt ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, 2. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CK i stwierdza, że T. D. nie jest zobowiązana do zwrotu pobranego świadczenia postojowego przyznanego 23 września 2020 roku, a wypłaconego 24 września 2020 roku w kwocie 2080,00 ( dwa tysiące osiemdziesiąt ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, 3. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 7 lutego 2022 roku znak (...)-CK i stwierdza, że T.
D. nie jest zobowiązana do zwrotu pobranego świadczenia postojowego przyznanego 19 października 2020 roku, a wypłaconego 21 października 2020 roku w kwocie 2080,00 ( dwa tysiące osiemdziesiąt ) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.
4. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na rzecz T. D. kwotę 540,00 ( pięćset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara