Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV Ka 366/22 AI generated

IV Ka 366/22 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 366/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mokrzysz SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniach 14 września 2022 r., 30 listopada 2022 r. sprawy D. W. syna T. i E. z domu L. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 19/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego D. W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. N. kwotę (...) (tysiąc osiem) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II instancję. SSO Grzegorz Szepelak SSO Marcin Sosiński SSO Ewa Mokrzysz

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 366/22 · Sąd powszechny: Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mokrzysz SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniach 14 września 2022 r., 30 listopada 2022 r. sprawy D. W. syna T. i E. z domu L. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 19/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego D. W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. N. kwotę (...) (tysiąc osiem) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II instancję. SSO Grzegorz Szepelak SSO Marcin Sosiński SSO Ewa Mokrzysz

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

sygn. akt IV Ka 366/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Sosiński (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Mokrzysz SSO Grzegorz Szepelak Protokolant: Kacper Żychowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bogdana Myrny po rozpoznaniu w dniach 14 września 2022 r., 30 listopada 2022 r. sprawy D. W. syna T. i E. z domu L. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Strzelinie z dnia 14 grudnia 2021 r. sygn. akt II K 19/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego D. W. na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. N. kwotę (...) (tysiąc osiem) złotych, tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, w tym od opłaty za II instancję. SSO Grzegorz Szepelak SSO Marcin Sosiński SSO Ewa Mokrzysz