III K 565/21 · Sąd powszechny

Sygn. akt III K 565/21

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w W., III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Patrycja Kozłowska przy udziale Prokuratora: Krystyna Adamczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.04.2022 r., 28.06.2022 r. sprawy przeciwko P. I. s. Z. i M. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 24 października 2017 w bliżej nieustalonym miejscu, za pośrednictwem telefonu, w celu uzyskania korzyści majątkowej poprzez ominięcie opłaty skarbowej za wydanie informacji z Krajowego Rejestru Karnego, podżegał asp. sztab.

P. A., będącego funkcjonariuszem Policji pełniącym służbę w Komisariacie Policji w P., do przekroczenia uprawnień, polegającego na poświadczeniu nieprawdy w zapytaniu o udzielenie informacji z Krajowego Rejestru Karnego związanych z karalnością P. I., poprzez podanie w zapytaniu nieprawdy, co do okoliczności mających znaczenie prawne, tj. że zachodzi potrzeba uzyskania informacji o karalności podejrzanego o czyn z art. 178a § 1 kk w myśl art. 6 pkt 4-6 i 8-10 ustawy z dnia 24 maja 2000 o Krajowym Rejestrze Karnym w postępowaniu przyspieszonym, przy czym było to działanie na szkodę interesu publicznego, to jest o przestępstwo z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. w zb. z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. orzeka I. przyjmując w ramach zarzucanego czynu, iż oskarżony P. I. w dniu 24 października 2017 r. w nieustalonym miejscu telefonicznie podżegał asp. sztab.

P. A., będącego funkcjonariuszem Policji pełniącym służbę w Komisariacie Policji w P., do przekroczenia uprawnień, polegającego na uzyskaniu dla celów prywatnych karty karnej oskarżonego z Krajowego Rejestru Karnego, czym działał na szkodę interesu publicznego, co wyczerpuje kwalifikację art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 231 § 1 k.k. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec P. I. o tak przypisany i zakwalifikowany czyn warunkowo umarza, ustalając okres próby na 3 (trzy) lata; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego P. I. obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych;

III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego P. I. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 (dziewięćdziesięciu) złotych tytułem wydatków postępowania oraz kwotę 100 (stu) złotych tytułem opłaty.