Legislator Case Law & Legislation
III K 1/20 AI generated

III K 1/20 · Sąd powszechny

Case Number III K 1/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.12.2020 r., 15.02.2021 r., 08.11.2021 r., 25.01.2022 r., 24.05.2022 r. sprawy przeciwko A. S. s. (...) ur. (...) w miejscowości O. oskarżonemu o to, że w dniu 5 lutego 2019 roku w W. przy ulicy (...) w przychodni (...). R. obiecał udzielić korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 400 zł lekarzowi sądowemu w osobie K.

Legislator headnote

AI generated

art. 229 § 2 k.k, art. 67 § 1 k.k, art. 67 § 3 k.k, art. 627 k.p.k; III K 1/20 · Sąd powszechny: na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 (dziewięćdziesięciu) złotych tytułem wydatków postępowania oraz kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.

Keywords

AI generated
art. 229 § 2 k.k art. 67 § 1 k.k art. 67 § 3 k.k art. 627 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 229 § 2 k.k
o czyn z art. 229 § 2 k.k.
art. 67 § 1 k.k
art. 67 § 3 k.k
na podstawie art. 67 § 3 k.k.
art. 627 k.p.k
na podstawie art. 627 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III K 1/20

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Jaźwińska Protokolant: Magdalena Oknińska przy udziale Prokuratora: zawiadomiony wokandą po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 03.12.2020 r., 15.02.2021 r., 08.11.2021 r., 25.01.2022 r., 24.05.2022 r. sprawy przeciwko A. S. s. (...) ur. (...) w miejscowości O. oskarżonemu o to, że w dniu 5 lutego 2019 roku w W. przy ulicy (...) w przychodni (...). R. obiecał udzielić korzyści majątkowej w postaci pieniędzy w kwocie 400 zł lekarzowi sądowemu w osobie K.

R. w zamian za wydanie zaświadczenia o niemożności stawiennictwa na rozprawie w sprawie sygn. akt VII P 39/16 w Sądzie Okręgowym Warszawa – Praga w Warszawie, przy czym czyn stanowi wypadek mniejszej wagi, tj. o czyn z art. 229 § 2 k.k. orzeka I. na podstawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne wobec A. S. oskarżonego o wskazany w komparycji wyroku czyn z art. 229 § 2 k.k. warunkowo umarza, ustalając okres próby na 3 (trzy) lata; II. na podstawie art. 67 § 3 k.k. nakłada na oskarżonego A. S. obowiązek uiszczenia świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej w wysokości 5.000 (pięciu tysięcy) złotych;

III. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 90 (dziewięćdziesięciu) złotych tytułem wydatków postępowania oraz kwotę 60 (sześćdziesięciu) złotych tytułem opłaty.