VI C 961/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt VI C 961/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. przeciwko A. S., M. Ż., W. S. i T. S. o eksmisję 1. nakazuje A. S., M. Ż., W. S. i T. S. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ulicy (...) w W. oraz wydanie go (...) W.;
Legislator headnote
AI generatedVI C 961/22 · Sąd powszechny: Sygn. akt VI C 961/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. przeciwko A. S., M. Ż., W. S. i T. S. o eksmisję 1. nakazuje A. S., M. Ż., W. S. i T. S. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ulicy (...) w W. oraz wydanie go (...) W.;
Full text
Sygn. akt VI C 961/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie, VI Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Bartłomiej Balcerek po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) W. przeciwko A. S., M. Ż., W. S. i T. S. o eksmisję 1. nakazuje A. S., M. Ż., W. S. i T. S. opróżnienie i opuszczenie lokalu mieszkalnego nr (...) położonego w budynku przy ulicy (...) w W. oraz wydanie go (...) W.;
2. orzeka, że A. S., M. Ż., W. S. i T. S. przysługuje uprawnienie do zawarcia umowy najmu socjalnego lokalu;
3. wstrzymuje wykonanie pkt 1 wyroku do czasu przedstawienia pozwanym przez (...) W. oferty najmu socjalnego lokalu;
4. zasądza na rzecz (...) W. od A. S., M. Ż., W. S. i T. S. solidarnie kwotę 440 zł (czterysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku zaocznego do dnia zapłaty, a dodatkowo od A. S. kwotę 233,32 zł (dwieście trzydzieści trzy złote trzydzieści dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów doręczenia korespondencji wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku zaocznego do dnia zapłaty ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) 3. (...)