Legislator Case Law & Legislation
II K 51/18 AI generated

II K 51/18 · Sąd powszechny

Case Number II K 51/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca Sędzia Sądu Okręgowego Agnieszka Niklas-Bibik Ławnicy S. K., W. S. (1) Protokolant Agata Dauksza przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku Z. M. po rozpoznaniu w dniach: 11, 12 i 17 lipca 2019 roku sprawy J. Ś. (poprzednio S.), córki E. i J. z domu P., urodzonej (...) w S., oskarżonej o to, że: w dniu 14 listopada 2017 roku w S. w lokalu mieszkalnym przy ul. (...) poprzez zadanie mężowi W. S. (2) ciosu nożem w plecy w okolicy lędźwiowej spowodowała powstanie rany ciętej skutkującej uszkodzeniem miąższu nerki prawej – co z kolei stanowi ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, to jest o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego, I. uznaje oskarżoną J.

Legislator headnote

AI generated

II K 51/18 · Sąd powszechny: b) F. T. – dowód rzeczowy ujęty w wykazie dowodów rzeczowych na k. 136v. pod pozycją IV.24 i 25 zapisany w księdze dowodów rzeczowych pod pozycją 9/19; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. N. kwotę (...),20 /tysiąc trzydzieści trzy dwadzieścia/ PLN brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu; V. zasądza od oskarżonej za rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym tytułem opłaty kwotę 300 /trzysta/ PLN.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygnatura akt II K 51/18

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Słupsku, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca Sędzia Sądu Okręgowego Agnieszka Niklas-Bibik Ławnicy S. K., W. S. (1) Protokolant Agata Dauksza przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku Z. M. po rozpoznaniu w dniach: 11, 12 i 17 lipca 2019 roku sprawy J. Ś. (poprzednio S.), córki E. i J. z domu P., urodzonej (...) w S., oskarżonej o to, że: w dniu 14 listopada 2017 roku w S. w lokalu mieszkalnym przy ul. (...) poprzez zadanie mężowi W. S. (2) ciosu nożem w plecy w okolicy lędźwiowej spowodowała powstanie rany ciętej skutkującej uszkodzeniem miąższu nerki prawej – co z kolei stanowi ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, to jest o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego, I. uznaje oskarżoną J.

Ś. za winną tego, że w dniu 14 listopada 2017 roku w S. w lokalu mieszkalnym przy ul. (...) poprzez zadanie mężowi W. S. (2) ciosu nożem w plecy spowodowała u niego obrażenia ciała w postaci rany kłutej pleców zlokalizowanej w okolicy lędźwiowej po stronie prawej, penetrującej do prawej jamy opłucnowej z krwiakiem prawej jamy opłucnowej o objętości 1200 ml, który wymagał ewakuacji poprzez zastosowanie drenażu, a także z krwiakiem podtorebkowym nerki prawej, które stanowiły ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci choroby realnie zagrażającej życiu, to jest popełnienia czynu zabronionego, który kwalifikuje na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego i za to z mocy art. 156 § 1 pkt 2 Kodeksu karnego przy zastosowaniu art. 60 § 2 i § 6 pkt 2 Kodeksu karnego skazuje ją na karę roku pozbawienia wolności, której wykonanie z mocy art. 69 § 1 i 2, art. 70 § 1 Kodeksu karnego warunkowo zawiesza na okres próby 3 /trzech/ lat, oddając ją w czasie próby z mocy art. 73 § 1 Kodeksu karnego pod dozór kuratora sądowego;

II. na podstawie art. 44 § 2 Kodeksu karnego orzeka przypadek na rzecz Skarbu Państwa dowodu rzeczowego w postaci noża, ujętego w wykazie dowodów rzeczowych na k. 137 pod pozycją V.26 i zapisanego w księdze dowodów rzeczowych pod pozycją 9/19; III. na podstawie art. 230 § 2 Kodeksu postępowania karnego nakazuje zwrócić na rzecz:

a) J. S. – dowód rzeczowy ujęty w wykazie dowodów rzeczowych na k. 136 pod pozycją I.3-6, III.7-12, 15-18, zapisany w księdze dowodów rzeczowych pod pozycją 9/19;

b) F. T. – dowód rzeczowy ujęty w wykazie dowodów rzeczowych na k. 136v. pod pozycją IV.24 i 25 zapisany w księdze dowodów rzeczowych pod pozycją 9/19; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. N. kwotę (...),20 /tysiąc trzydzieści trzy dwadzieścia/ PLN brutto tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu; V. zasądza od oskarżonej za rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, w tym tytułem opłaty kwotę 300 /trzysta/ PLN.