Legislator Case Law & Legislation
VII W 430/22 AI generated

VII W 430/22 · Sąd powszechny

Case Number VII W 430/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt VII W 430/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda przy udziale Oskarżyciela --- po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy M. S. s. B. i W. z d. K., ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 25 sierpnia 2022r. ok. godz. 11:00 na drodze publicznej w miejscowości J., gm. K., kierując pojazdem m-ki P. nr rej. (...) nie korzystał z pasa bezpieczeństwa podczas jazdy, tj. o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym, I. Obwinionego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 97 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /sto/ złotych; II. Zasądza od obwinionego M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych wydatków postępowania i 30 /trzydzieści/ złotych opłaty. Sygn. akt IIKa 305/22 W

Legislator headnote

AI generated

VII W 430/22 · Sąd powszechny: Sygn. akt VII W 430/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda przy udziale Oskarżyciela --- po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy M. S. s. B. i W. z d. K., ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 25 sierpnia 2022r. ok. godz. 11:00 na drodze publicznej w miejscowości J., gm. K., kierując pojazdem m-ki P. nr rej. (...) nie korzystał z pasa bezpieczeństwa podczas jazdy, tj. o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym, I. Obwinionego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 97 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /sto/ złotych; II. Zasądza od obwinionego M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych wydatków postępowania i 30 /trzydzieści/ złotych opłaty. Sygn. akt IIKa 305/22 W

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt VII W 430/22 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Rykaczewski Protokolant: Katarzyna Paliwoda przy udziale Oskarżyciela --- po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. w Kolnie na rozprawie sprawy M. S. s. B. i W. z d. K., ur. (...) w K. obwinionego o to, że: w dniu 25 sierpnia 2022r. ok. godz. 11:00 na drodze publicznej w miejscowości J., gm. K., kierując pojazdem m-ki P. nr rej. (...) nie korzystał z pasa bezpieczeństwa podczas jazdy, tj. o czyn z art. 97 kw w zw. z art. 39 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym, I. Obwinionego M. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 97 kw wymierza mu karę grzywny w wysokości 100 /sto/ złotych; II. Zasądza od obwinionego M. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 /sto dwadzieścia/ złotych wydatków postępowania i 30 /trzydzieści/ złotych opłaty. Sygn. akt IIKa 305/22 W

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Łomży w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – sędzia Małgorzata Mieczkowska Protokolant: Katarzyna Fabiszewska po rozpoznaniu 11 stycznia 2023 r. na rozprawie sprawy M. S. obwinionego z art. 97 k.w. w zw. z art. 39 ust. Ustawy Prawo o ruchu drogowym z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Łomży VII Zamiejscowy Wydział Karny w K. z dnia 8 listopada 2022 r. sygn.. akt VIIW 430/22 Zaskarżony wyrok w stosunku do M. S. zmienia w pkt.I w ten sposób, że w miejsce kary grzywny orzeka za przypisane obwinionemu wykroczenie na podstawie art. 97 k.w. karę nagany oraz w pkt II w ten sposób, że zwalnia go od zryczałtowanych wydatków postępowania, zaś w pozostałej części wyrok utrzymuje w mocy. Uchyla orzeczenie o opłacie za I instancję (pkt II wyroku) i zwalnia obwinionego od zryczałtowanych wydatków za postępowanie przed sądem drugiej instancji.