II K 595/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Piasta przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – M. M. za Naczelnika (...)Skarbowego w O. – A. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.09.2021r. i 20.10.2021r. sprawy A. D. /D./ s. B. i W. zd. K., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że : jako prezes zarządu firmy (...) Sp. z o.o. z/s w P., z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, na czterech automatach do gier urządzał gry w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych nie posiadając stosownej koncesji i poza kasynem gry tj. wbrew art.6 ust.l i art.14 ust.l ww. ustawy, poprzez urządzanie takich gier:
Legislator headnote
AI generatedart. 107 § 1 k.k, art. 9 § 3 k.k, art. 37 § 1 pkt 3 k.k; II K 595/21 · Sąd powszechny: Na podstawie art. 30§5kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa czterech automatów do gier oraz środków pieniężnych w kwocie 1090 zł pochodzących z tych automatów zapisanych pod nr Drz 314-319/21. III. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 3919 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 500 zł.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt II K 595/21 Uwaga! Wyrok zmieniony!
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2021r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Piasta przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – M. M. za Naczelnika (...)Skarbowego w O. – A. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.09.2021r. i 20.10.2021r. sprawy A. D. /D./ s. B. i W. zd. K., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że : jako prezes zarządu firmy (...) Sp. z o.o. z/s w P., z mocy prawa zajmujący się sprawami gospodarczymi tej spółki, na czterech automatach do gier urządzał gry w rozumieniu art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych nie posiadając stosownej koncesji i poza kasynem gry tj. wbrew art.6 ust.l i art.14 ust.l ww. ustawy, poprzez urządzanie takich gier:
a) na dwóch automatach do gier oznaczonych: (...)42"- bez (...)- bez numeru, w okresie od dnia 1 marca 2019 r. do dnia 4 kwietnia 2019 r., w lokalu (...), mieszczącym się w O. przy ul. (...), b)na dwóch automatach do gier oznaczonych: (...) L.- bez numerów, w okresie od polowy miesiąca kwietnia 2019 r. do dnia 26 października 2019 r., w lokalu (...) mieszczącym się w O. przy ul. (...), tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 1 k.k.s. w związku z art. 9 § 3 k.k.s przy zast. art. 37 § 1 pkt 3 k.k.s. I. Uznaje A. D. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, który stanowi przestępstwo z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks i za to na podstawie art.107§1kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 50 stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 100 zł.
II. Na podstawie art. 30§5kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa czterech automatów do gier oraz środków pieniężnych w kwocie 1090 zł pochodzących z tych automatów zapisanych pod nr Drz 314-319/21. III. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 3919 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 500 zł.