II K 1490/21 · Sąd powszechny
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedH. (...) bez numeru, oznaczony nr 1, 2. H. (...) bez numeru, oznaczony nr 2, 3. H. (...) bez numeru, oznaczony nr 3 polegające w szczególności na: • stałym nadzorowaniu ww. lokalu, • stałym nadzorowaniu działania automatów do gier, • stałym nadzorowaniu osób przebywających w ww. lokalu, • umożliwieniu dostępu do lokalu osobom tam przychodzącym w celu zagrania na ww. automatach, poprzez otwieranie im drzwi do lokalu zamkniętych od wewnątrz przez co umożliwiała osobom grającym zagranie na przedmiotowych automatach i w konsekwencji udzielała przez to pomocy nieznanym osobom w urządzaniu w wyżej wymienionym lokalu gier hazardowych, wbrew art. 6 ust. l i art. 14 ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.
Legislator headnote
AI generatedart. 18 § 3 k.k, art. 20 § 2 k.k, art. 113 § 1 k.k, art. 107 § 1 k.k; II K 1490/21 · Sąd powszechny: H. (...) bez numeru, oznaczony nr 1, 2. H. (...) bez numeru, oznaczony nr 2, 3. H. (...) bez numeru, oznaczony nr 3 polegające w szczególności na: • stałym nadzorowaniu ww. lokalu, • stałym nadzorowaniu działania automatów do gier, • stałym nadzorowaniu osób przebywających w ww. lokalu, • umożliwieniu dostępu do lokalu osobom tam przychodzącym w celu zagrania na ww. automatach, poprzez otwieranie im drzwi do lokalu zamkniętych od wewnątrz przez co umożliwiała osobom grającym zagranie na przedmiotowych automatach i w konsekwencji udzielała przez to pomocy nieznanym osobom w urządzaniu w wyżej wymienionym lokalu gier hazardowych, wbrew art. 6 ust. l i art. 14 ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
sygn. akt II K 1490/21 ( RKS (...) ) WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Opole Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Magdalena Skawińska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia (...)Skarbowego w O. sprawy K. K. (1) c. K. i S. z domu Ż. ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: wykonując w lokalu: Salon (...), (...)/ ul. (...), (...)-(...) N. od dnia 1 marca 2021 r. do dnia 24 marca 2021 r. czynności związane z obsługą tego lokalu jak i automatów tam znajdujących się, w tym w dniu 24 marca 2021 r. na automatach:
1. H. (...) bez numeru, oznaczony nr 1, 2. H. (...) bez numeru, oznaczony nr 2, 3. H. (...) bez numeru, oznaczony nr 3 polegające w szczególności na: • stałym nadzorowaniu ww. lokalu, • stałym nadzorowaniu działania automatów do gier, • stałym nadzorowaniu osób przebywających w ww. lokalu, • umożliwieniu dostępu do lokalu osobom tam przychodzącym w celu zagrania na ww. automatach, poprzez otwieranie im drzwi do lokalu zamkniętych od wewnątrz przez co umożliwiała osobom grającym zagranie na przedmiotowych automatach i w konsekwencji udzielała przez to pomocy nieznanym osobom w urządzaniu w wyżej wymienionym lokalu gier hazardowych, wbrew art. 6 ust. l i art. 14 ust.1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz.
U. 2019 poz. 847. ze zm.)„ tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 20 § 2 k.k.s. w zw. z art. 113 § 1 k.k.s. w zw. z art. 107 § 1 k.k.s. przyjmuje, że na podstawie zebranych dowodów, okoliczności czynu, wina oskarżonego nie budzi wątpliwości i na mocy art. 500 § 1 i 3 kpk 1. Uznaje oskarżoną K. K. (1) za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, opisanego w części wstępnej wyroku i za to na podstawie art. 18 § 3 kk, 20 § 2 kks, 113 § 1 kks, 107 § 1 kks wymierza karę grzywny w wysokości 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość 1 (jednej) stawki na 95 (dziewięćdziesiąt pięć) złotych.
2. Na podstawie art. 113 § 1 k.k.s w zw. z art. 624 kpk oraz art. 17 ust 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późn. zm.) zwalnia oskarżoną w całości od ponoszenia kosztów sądowych.