II K 1340/21 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSygn. akt II K 1340/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. P. przy udziale ------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20.08.2021 r. sprawy I. S. c. S. i J. zd. Marchewka, ur. (...) w O. oskarżonej o to, że : co najmniej w okresie od 10 maja 2016 r. do dnia 13 września 2016 r., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, z wykorzystaniem tej samej sposobności, uczestniczyła na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez sieć Internet, w zagranicznych grach hazardowych, urządzanych na stronach internetowych przez podmioty zagraniczne (...) z siedziba na Malcie oraz P. (...) z siedziba na Malcie, które to podmioty nie wykonują monopolu państwa w tym zakresie oraz nie posiadają wymaganego zezwolenia, wbrew przepisom art. 29a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. I. Uznaje I. S. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który stanowi przestępstwo z art. 107 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za to na podstawie art. 107§2 kks wymierza jej karę grzywny w wysokości 10 /dziesięciu/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 100 zł. II. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 100 zł.
Legislator headnote
AI generatedart. 107 § 2 k.k, art. 6 § 2 k.k; II K 1340/21 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 1340/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. P. przy udziale ------- po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 20.08.2021 r. sprawy I. S. c. S. i J. zd. Marchewka, ur. (...) w O. oskarżonej o to, że : co najmniej w okresie od 10 maja 2016 r. do dnia 13 września 2016 r., w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu tego samego zamiaru, z wykorzystaniem tej samej sposobności, uczestniczyła na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez sieć Internet, w zagranicznych grach hazardowych, urządzanych na stronach internetowych przez podmioty zagraniczne (...) z siedziba na Malcie oraz P. (...) z siedziba na Malcie, które to podmioty nie wykonują monopolu państwa w tym zakresie oraz nie posiadają wymaganego zezwolenia, wbrew przepisom art. 29a ust. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych tj. o przestępstwo skarbowe określone w art. 107 § 2 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. I. Uznaje I. S. za winną popełnienia zarzucanego jej czynu, który stanowi przestępstwo z art. 107 § 2 kks w zw. z art. 6 § 2 kks i za to na podstawie art. 107§2 kks wymierza jej karę grzywny w wysokości 10 /dziesięciu/ stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 100 zł. II. Na podstawie art.627 kpk oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżoną kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza jej opłatę w kwocie 100 zł.