Legislator Case Law & Legislation
II K 127/20 AI generated

II K 127/20 · Sąd powszechny

Case Number II K 127/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt II K 127/20 /RKS (...)/ WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz za Naczelnika (...) Skarbowego w O. – ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4.06.2020 r. sprawy A. P. (1) /P./ s. M. i M. zd. (...), ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą PUB OLIWKA A. P. (2), Pl. (...) lok. 8, (...)-(...) O., w lokalu Bar (...), ul. (...), (...)-(...) O., w okresie od 31 lipca 2012r. do 23 kwietnia 2013r. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze hazardowej prowadził gry na dwóch automatach do gier o nazwie (...) oba bez numeru, bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew przepisowi określonemu w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz.U.z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zmianami) tj. o czyn art. 107 § 3 kks I. Uznaje A. P. (1) za winnego popełnienia przestępstwa z art. 107§3 kks i za to na podstawie art. 107§3 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 15 (piętnastu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 100 zł. II. Na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 150 zł.

Legislator headnote

AI generated

II K 127/20 · Sąd powszechny: Sygn. akt II K 127/20 /RKS (...)/ WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz za Naczelnika (...) Skarbowego w O. – ------ po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 4.06.2020 r. sprawy A. P. (1) /P./ s. M. i M. zd. (...), ur. (...) w O. oskarżonego o to, że : prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą PUB OLIWKA A. P. (2), Pl. (...) lok. 8, (...)-(...) O., w lokalu Bar (...), ul. (...), (...)-(...) O., w okresie od 31 lipca 2012r. do 23 kwietnia 2013r. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej z organizowania zbiorowego uczestnictwa w grze hazardowej prowadził gry na dwóch automatach do gier o nazwie (...) oba bez numeru, bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gry, wbrew przepisowi określonemu w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz.U.z 2009 r. nr 201, poz. 1540 ze zmianami) tj. o czyn art. 107 § 3 kks I. Uznaje A. P. (1) za winnego popełnienia przestępstwa z art. 107§3 kks i za to na podstawie art. 107§3 kks wymierza mu karę grzywny w wysokości 15 (piętnastu) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę w kwocie 100 zł. II. Na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 Ustawy o opłatach w sprawach karnych obciąża oskarżonego kosztami postępowania w kwocie 70 zł oraz wymierza mu opłatę w kwocie 150 zł.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text