Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 644/22 AI generated

IV Ka 644/22 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 644/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 czerwca 2022 roku sygn. akt II K 1246/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie 1 karę obniża do wysokości 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, a orzeczony w punkcie 2 okres próby do 1 (jednego) roku;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 644/22 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 644/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2022 roku sprawy M. K. oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 czerwca 2022 roku sygn. akt II K 1246/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie 1 karę obniża do wysokości 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności, a orzeczony w punkcie 2 okres próby do 1 (jednego) roku;

2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 160 (sto sześćdziesiąt) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.