Legislator Case Law & Legislation
II AKa 227/19 AI generated

II AKa 227/19 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 227/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: Przemysław Strach Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marka Świtały po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. sprawy: - W. K. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. i art. 197 § 3 pkt 1, 2, 3 k.k. i art. 197 § 4 k.k. w zw. z art. 200 § 3 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; - M.

Legislator headnote

AI generated

art. 197 § 1 k.k, art. 197 § 4 k.k, art. 200 § 3 k.k, art. 200 § 4 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 12 k.k; II AKa 227/19 · Sąd powszechny: Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: Przemysław Strach Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marka Świtały po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. sprawy: - W. K. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. i art. 197 § 3 pkt 1, 2, 3 k.k. i art. 197 § 4 k.k. w zw. z art. 200 § 3 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; - M.

Keywords

AI generated
art. 197 § 1 k.k art. 197 § 4 k.k art. 200 § 3 k.k art. 200 § 4 k.k art. 11 § 2 k.k art. 12 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 197 § 1 k.k
oskarżonego z art. 197 § 1 k.k.
art. 197 § 4 k.k
oskarżonego z art. 197 § 1 k.k.
art. 200 § 3 k.k
art. 200 § 4 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 12 k.k
art. 222 § 1 k.k
oraz z art. 222 § 1 k.k.
art. 157 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: Przemysław Strach Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald w Poznaniu Marka Świtały po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2020 r. sprawy: - W. K. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. i art. 197 § 3 pkt 1, 2, 3 k.k. i art. 197 § 4 k.k. w zw. z art. 200 § 3 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz z art. 222 § 1 k.k. i art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; - M.

W. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. i art. 197 § 3 pkt 1 i 2 k.k. i art. 197 § 4 k.k. i art. 200 § 3 k.k. i art. 200 § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k.; - K. K. oskarżonego z art. 197 § 1 k.k. i art. 197 § 3 pkt 2 k.k. i art. 197 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonych i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w (...) I. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięć dotyczących oskarżonego K. K. , tj. w pkt 13, 14, 15, 16 oraz 17 tiret drugie jego części rozstrzygającej i sprawę w tym zakresie przekazuje Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. G., kwotę 738 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów obrony udzielonej oskarżonemu W. K. z urzędu w postępowaniu odwoławczym; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. R. kwotę 738 zł (w tym VAT) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej małoletniemu oskarżycielowi posiłkowemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; V. zwalnia oskarżonych W. K. i M. W. od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w części związanej z apelacjami ich obrońców i nie wymierza im opłat za II instancję, w części związanej z apelacją prokuratora – kosztami tymi obciąża Skarb Państwa, a orzeczenie w przedmiocie kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w sprawie oskarżonego K.

K. – pozostawia do rozstrzygnięcia Sądowi I instancji. M. K. M. T. P. S.