Legislator Case Law & Legislation
II AKa 10/22 AI generated

II AKa 10/22 · Sąd powszechny

Case Number II AKa 10/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Nowak – sprawozdawca Sędziowie: Henryk Komisarski Piotr Gerke Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świebodzinie Krzysztofa Pieńka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Poznaniu sprawy S. R. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 284 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

II AKa 10/22 · Sąd powszechny: zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. N. Z. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) złotych w tym 23 % VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. P. G. G. N. H. K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt II AKa 10/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Grzegorz Nowak – sprawozdawca Sędziowie: Henryk Komisarski Piotr Gerke Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Zwierzchlewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świebodzinie Krzysztofa Pieńka po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2022 r. w Poznaniu sprawy S. R. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 284 § 2 kk w związku z art. 12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. G. z dnia (...) 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i nie wymierza mu opłaty za II instancję;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. N. Z. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) złotych w tym 23 % VAT, tytułem pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. P. G. G. N. H. K.