XXIII Zs 114/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedSkarga w niniejszej sprawie dotyczyła tylko części rozstrzygnięcia - co do kosztów procesu zawartego w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt KIO 1733/22. Jak wynika z akt sprawy to rozstrzygnięcie zostało jednak ostatecznie zmienione w całości na korzyść skarżącego - w ramach postanowienia KIO z 2.08.2022 r. - k.39. Skutek wyżej wskazanego orzeczenia KIO (z 2.08.2022 r. - k.39) jest taki, że został już zrealizowany wniosek skarżącego z niniejszej skargi, w konsekwencji jest ona bezprzedmiotowa, a tym samym niedopuszczalna w rozumieniu art. 373 par. 1 k.p.c. w zw. z art. 579 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych. Dlatego, na podstawie przywołanych wyżej przepisów, należało orzec jak w sentencji. sędzia Arkadiusz Kucharski
Legislator headnote
AI generatedXXIII Zs 114/22 · Sąd powszechny: z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt KIO 1733/22. Jak wynika z akt sprawy to rozstrzygnięcie zostało jednak ostatecznie zmienione w całości na korzyść skarżącego - w ramach postanowienia KIO z 2.08.2022 r. - k.39. Skutek wyżej wskazanego orzeczenia KIO (z 2.08.2022 r. - k.39) jest taki, że został już zrealizowany wniosek skarżącego z niniejszej skargi, w konsekwencji jest ona bezprzedmiotowa, a tym samym niedopuszczalna w rozumieniu art. 373 par. 1 k.p.c. w zw. z art. 579 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych. Dlatego, na podstawie przywołanych wyżej przepisów, należało orzec jak w sentencji. sędzia Arkadiusz Kucharski
Full text
Sygn. akt XXIII Zs 114/22 POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Arkadiusz Kucharski po rozpoznaniu w dniu 19 września 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udziałem zamawiającego: Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji (...) sp. z o. o. w P. odwołującego: wykonawcy I. S. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w D. przystępującego po stronie zamawiającego: wykonawcy (...) sp. z o. o. w W. na skutek skargi odwołującego na pkt 2 postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt KIO 1733/22 postanawia: odrzucić skargę. sędzia Arkadiusz Kucharski Sygn. akt XXIII Zs 114/22
UZASADNIENIE
Skarga w niniejszej sprawie dotyczyła tylko części rozstrzygnięcia - co do kosztów procesu zawartego w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 20 lipca 2022 r., sygn. akt KIO 1733/22. Jak wynika z akt sprawy to rozstrzygnięcie zostało jednak ostatecznie zmienione w całości na korzyść skarżącego - w ramach postanowienia KIO z 2.08.2022 r. - k.39. Skutek wyżej wskazanego orzeczenia KIO (z 2.08.2022 r. - k.39) jest taki, że został już zrealizowany wniosek skarżącego z niniejszej skargi, w konsekwencji jest ona bezprzedmiotowa, a tym samym niedopuszczalna w rozumieniu art. 373 par. 1 k.p.c. w zw. z art. 579 ust. 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. prawo zamówień publicznych. Dlatego, na podstawie przywołanych wyżej przepisów, należało orzec jak w sentencji. sędzia Arkadiusz Kucharski