Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 662/22 AI generated

IV Ka 662/22 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 662/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyny z art. 281 kk w zw. z art. 64§2 kk i inne P. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego D. P. i prokuratora co do oskarżonego P. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 czerwca 2022 r. sygn. akt VII K 383/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 662/22 · Sąd powszechny: zwalnia oskarżonego D. P. od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 662/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy D. P. oskarżonego o czyny z art. 281 kk w zw. z art. 64§2 kk i inne P. S. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego D. P. i prokuratora co do oskarżonego P. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 20 czerwca 2022 r. sygn. akt VII K 383/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zwalnia oskarżonego D. P. od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za drugą instancję.

3. ustala, iż koszty procesu za postępowanie odwoławcze związane z apelacją prokuratora ponosi Skarb Państwa.