V AGa 528/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedDłużnik A. B. wystąpił ze skargą na opisany w sentencji wyrok sądu polubownego. Ponieważ skarga była dotknięta brakami formalnymi, zarządzeniem z 30 listopada 2022 r., doręczonym w dniu 5 grudnia 2022 r. (k.11), skarżący został zobowiązany do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi poprzez dołączenie jej odpisu z załącznikami, wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz stron postępowania i ich adresów – pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący podał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz wskazał strony postępowania, jednak nie dołączył odpisu skargi i załączników, co wyjaśnił utratą dokumentów.
Legislator headnote
AI generatedart.1207 § 1 k.p.c, art. 368 k.p.c, art.1207 § 2 k.p.c, art.370 k.p.c; V AGa 528/22 · Sąd powszechny: Okoliczność powyższa nie zwalania jednak skarżącego z konieczności wypełnienia ciążących na nim obowiązków procesowych, w tym dołączenia odpisu wszystkich pism procesowych, celem doręczenia ich przeciwnikowi procesowemu. Zgodnie z art.1207 § 1 k.p.c., do skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego odpowiednie zastosowanie znajduje przepis art. 368 k.p.c., a zgodnie z art.1207 § 2 k.p.c., do postępowania ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Ponieważ skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie wszystkich braków formalnych skargi, na podstawie art.370 k.p.c. w związku z art.1207 § 1 i 2 k.p.c. podlegała ona odrzuceniu, o czym Sąd Apelacyjny orzekł jak na wstępie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V AGa 528/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 grudnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Aleksandra Janas po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2022 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. z udziałem A. P. o uchylenie wyroku sądu polubownego Sądu Arbitrażowego w R. przy (...) w T. z dnia 19 sierpnia 2022 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. Sygn. akt V AGa 528/22
UZASADNIENIE
Dłużnik A. B. wystąpił ze skargą na opisany w sentencji wyrok sądu polubownego. Ponieważ skarga była dotknięta brakami formalnymi, zarządzeniem z 30 listopada 2022 r., doręczonym w dniu 5 grudnia 2022 r. (k.11), skarżący został zobowiązany do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi poprzez dołączenie jej odpisu z załącznikami, wskazanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz stron postępowania i ich adresów – pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżący podał wartość przedmiotu zaskarżenia oraz wskazał strony postępowania, jednak nie dołączył odpisu skargi i załączników, co wyjaśnił utratą dokumentów.
Okoliczność powyższa nie zwalania jednak skarżącego z konieczności wypełnienia ciążących na nim obowiązków procesowych, w tym dołączenia odpisu wszystkich pism procesowych, celem doręczenia ich przeciwnikowi procesowemu. Zgodnie z art.1207 § 1 k.p.c., do skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego odpowiednie zastosowanie znajduje przepis art. 368 k.p.c., a zgodnie z art.1207 § 2 k.p.c., do postępowania ze skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego stosuje się odpowiednio przepisy o apelacji. Ponieważ skarżący nie usunął w wyznaczonym terminie wszystkich braków formalnych skargi, na podstawie art.370 k.p.c. w związku z art.1207 § 1 i 2 k.p.c. podlegała ona odrzuceniu, o czym Sąd Apelacyjny orzekł jak na wstępie.