IV Ka 98/22 · Sąd powszechny
Legislator summary
AI generatedRZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski ProtokolantBożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 25 marca 2022 roku i 13 września 2022 roku sprawy W. Z. oskarżonego o czyn z art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 października 2021 roku sygn. akt II K 511/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
Legislator headnote
AI generatedIV Ka 98/22 · Sąd powszechny: zasądza od oskarżonego W. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3000 (trzy tysiące) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, 4. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję oraz wydatków przekraczających kwotę określoną w punkcie 3.
Full text
Sygn. akt IV Ka 98/22
WYROK W IMIENIU
RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski ProtokolantBożena Sobczyk, Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 25 marca 2022 roku i 13 września 2022 roku sprawy W. Z. oskarżonego o czyn z art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 25 października 2021 roku sygn. akt II K 511/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:
a) uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3, b) podwyższa orzeczone w punkcie 2 zadośćuczynienie do kwoty 3000 (trzy tysiące) złotych, c) zasądzoną od oskarżonego w punkcie 4 kwotę tytułem zwrotu wydatków obniża do wysokości 5110,77 (pięć tysięcy sto dziesięć 77/100) złotych, w pozostałym zakresie zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu przed sądem I instancji, 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
3. zasądza od oskarżonego W. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3000 (trzy tysiące) złotych tytułem częściowego zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym, 4. zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję oraz wydatków przekraczających kwotę określoną w punkcie 3.