Legislator Case Law & Legislation
IV Ka 716/22 AI generated

IV Ka 716/22 · Sąd powszechny

Case Number IV Ka 716/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Decision Date
Outcome SENTENCE

Legislator summary

AI generated

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy M. K. obwinionego o czyn z art. 92a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 lipca 2022 r. sygn. akt II W 541/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - jako podstawę skazania i podstawę wymiaru kary za wykroczenie przypisane w punkcie 1 przyjmuje dyspozycję art. 92 a § 1 kw 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Legislator headnote

AI generated

IV Ka 716/22 · Sąd powszechny: zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV Ka 716/22

WYROK W IMIENIU

RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2022 r. sprawy M. K. obwinionego o czyn z art. 92a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 lipca 2022 r. sygn. akt II W 541/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - jako podstawę skazania i podstawę wymiaru kary za wykroczenie przypisane w punkcie 1 przyjmuje dyspozycję art. 92 a § 1 kw 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków postępowania odwoławczego oraz wymierza mu 30 (trzydzieści) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.